OGH 8Ob29/76 (RS0030236)

OGH8Ob29/7617.3.1976

Rechtssatz

Da gemäß § 1332 ABGB der Schaden durch Vergleich des gemeinen Wertes der Sache vor der Beschädigung mit deren gemeinen Wert nach der Beschädigung zu ermitteln ist, kann stets nur diese Differenz verlangt werden. Ein weitergehender Schaden ist nie entstanden, daher fehlt jede Grundlage für den Ersatz der gesamten Sache (vgl Koziol, Haftpflichtrecht I, 152; Koziol JBl 1965,342 oben).

Normen

ABGB §1323 A
ABGB §1323 C1
ABGB §1332

8 Ob 29/76OGH17.03.1976

Veröff: ZVR 1976/259 S 278

8 Ob 67/77OGH27.04.1977

nur: Da gemäß § 1332 ABGB der Schaden durch Vergleich des gemeinen Wertes der Sache vor der Beschädigung mit deren gemeinen Wert nach der Beschädigung zu ermitteln ist, kann stets nur diese Differenz verlangt werden. (T1) Veröff: ZVR 1978/48 S 50

2 Ob 204/78OGH07.12.1978

nur T1; Beisatz: Hier: Herstellungswert einer gleichartigen Brücke abzüglich Wertminderung der alten Brücke. (T2)

7 Ob 702/80OGH12.02.1981

nur T1; Veröff: MietSlg 33240

1 Ob 814/81OGH03.03.1982

Veröff: SZ 55/28 = MietSlg 34037

2 Ob 56/83OGH12.04.1983

Beisatz: Volle Kosten der Neuherstellung einer gebrauchten Zahnbrücke. (T3) Veröff: JBl 1984,491 = SZ 56/54 = ZVR 1984/175 S 183

8 Ob 110/83OGH24.11.1983

Auch; nur T1

8 Ob 40/86OGH19.11.1986

Vgl auch; Beis wie T2; Veröff: JBl 1987,325

6 Ob 638/85OGH11.07.1987

Auch; Beisatz: Mindererlös bei Veräußerung. (T4)

1 Ob 701/89OGH21.02.1990

Zweiter Rechtsgang zu 1 Ob 814/81.

Dokumentnummer

JJR_19760317_OGH0002_0080OB00029_7600000_002

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)