Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Hon.-Prof. Dr. Griehsler als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Huber, Dr. Graf, Dr. Jelinek und Dr. Schinko als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Elke M*****, vertreten durch Dr. ***** T*****, Rechtsanwalt in Graz, wider die beklagte Partei Kurt M*****, vertreten durch Dr. ***** L***** und Dr. ***** R*****, Rechtsanwälte in Graz, wegen Unterhalt, infolge außerordentlicher Revision der beklagten Partei gegen das Urteil des Landesgerichtes für ZRS Graz als Berufungsgerichtes vom 10. Jänner 1991, GZ 2 R 382/90-41, den Beschluß
gefaßt:
Die außerordentliche Revision der beklagten Partei wird gemäß § 508a Abs 2 ZPO mangels der Voraussetzungen des § 502 Abs 1 ZPO zurückgewiesen (§ 510 Abs 3 ZPO), weil über einen vergleichbaren Fall bereits zu 1 Ob 703/87 (= Österr. Amtsvormund 1989, 166 = EFSlg 53.800) entschieden wurde.
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)
