OGH 5Ob3/92 (RS0060928)

OGH5Ob3/9214.7.1992

Rechtssatz

Ein Beschluss, mit dem ein bloß als Anregung auf amtswegiges Tätigwerden im Sinne der §§ 130 ff GBG zu wertender Antrag abgewiesen wurde, kann nicht bekämpft werden, mag die Ablehnung auch erst durch das Rekursgericht erfolgt sein.

Normen

GBG §130
GBG §132 Abs2 iVm §134 litd

5 Ob 3/92OGH14.07.1992
5 Ob 1145/95OGH24.10.1995

Vgl auch

5 Ob 281/98dOGH10.11.1998

Vgl

5 Ob 151/00tOGH15.07.2000

Vgl auch; Beisatz: Lediglich gegen die Anordnung der Löschung einer Eintragung als gegenstandslos steht dem dadurch in seinen bücherlichen Rechten Betroffenen gemäß § 134 lit d GBG das Rechtsmittel des Rekurses zu. Die gegenteilige, vom Rekursgericht schon in RPflSlgG 169 vertretene Rechtsansicht ist abzulehnen (5 Ob 1145/95). (T1)

5 Ob 35/01kOGH27.02.2001

Vgl auch

3 Ob 314/01zOGH24.05.2002

nur: Ein Beschluss, mit dem ein bloß als Anregung auf amtswegiges Tätigwerden im Sinne der §§ 130 ff GBG zu wertender Antrag abgewiesen wurde, kann nicht bekämpft werden. (T2)

5 Ob 46/05hOGH15.03.2005

nur T2

5 Ob 62/08sOGH14.05.2008

nur ähnlich wie T2; Beisatz: Dieser Rechtsmittelausschluss betrifft auch jede Entscheidung über die Einleitung oder Nichteinleitung eines Löschungsverfahrens nach § 132 GBG (Abs 2 leg cit). (T3)

5 Ob 138/14aOGH04.09.2014
5 Ob 165/16zOGH19.12.2016

nur T2

5 Ob 209/16wOGH04.05.2017

Auch; Beisatz: Ein auf Löschung der Anmerkungen nach § 24a WEG 1975 (nunmehr § 40 Abs 2 WEG 2002) gerichteter Antrag ist ‑ mangels eines Antragsrechts ‑ als Anregung auf amtswegiges Tätigwerden im Sinne der §§ 130 ff GBG zu werten. (T4)

5 Ob 114/17aOGH20.07.2017

Vgl auch; Beis ähnlich wie T1

5 Ob 20/18dOGH13.03.2018
5 Ob 239/18kOGH17.01.2019

nur T2

5 Ob 123/21fOGH10.02.2022

nur T2; Beis wie T4

Dokumentnummer

JJR_19920714_OGH0002_0050OB00003_9200000_003

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)