Normen
| 5 Ob 3/92 | OGH | 14.07.1992 |
| 5 Ob 1145/95 | OGH | 24.10.1995 |
Vgl auch | ||
| 5 Ob 281/98d | OGH | 10.11.1998 |
Vgl | ||
| 5 Ob 151/00t | OGH | 15.07.2000 |
Vgl auch; Beisatz: Lediglich gegen die Anordnung der Löschung einer Eintragung als gegenstandslos steht dem dadurch in seinen bücherlichen Rechten Betroffenen gemäß § 134 lit d GBG das Rechtsmittel des Rekurses zu. Die gegenteilige, vom Rekursgericht schon in RPflSlgG 169 vertretene Rechtsansicht ist abzulehnen (5 Ob 1145/95). (T1) | ||
| 5 Ob 35/01k | OGH | 27.02.2001 |
Vgl auch | ||
| 3 Ob 314/01z | OGH | 24.05.2002 |
nur: Ein Beschluss, mit dem ein bloß als Anregung auf amtswegiges Tätigwerden im Sinne der §§ 130 ff GBG zu wertender Antrag abgewiesen wurde, kann nicht bekämpft werden. (T2) | ||
| 5 Ob 46/05h | OGH | 15.03.2005 |
nur T2 | ||
| 5 Ob 62/08s | OGH | 14.05.2008 |
nur ähnlich wie T2; Beisatz: Dieser Rechtsmittelausschluss betrifft auch jede Entscheidung über die Einleitung oder Nichteinleitung eines Löschungsverfahrens nach § 132 GBG (Abs 2 leg cit). (T3) | ||
| 5 Ob 138/14a | OGH | 04.09.2014 |
| 5 Ob 165/16z | OGH | 19.12.2016 |
nur T2 | ||
| 5 Ob 209/16w | OGH | 04.05.2017 |
Auch; Beisatz: Ein auf Löschung der Anmerkungen nach § 24a WEG 1975 (nunmehr § 40 Abs 2 WEG 2002) gerichteter Antrag ist ‑ mangels eines Antragsrechts ‑ als Anregung auf amtswegiges Tätigwerden im Sinne der §§ 130 ff GBG zu werten. (T4) | ||
| 5 Ob 114/17a | OGH | 20.07.2017 |
Vgl auch; Beis ähnlich wie T1 | ||
| 5 Ob 20/18d | OGH | 13.03.2018 |
| 5 Ob 239/18k | OGH | 17.01.2019 |
nur T2 | ||
| 5 Ob 123/21f | OGH | 10.02.2022 |
nur T2; Beis wie T4 | ||
Dokumentnummer
JJR_19920714_OGH0002_0050OB00003_9200000_003
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)