Rechtssatz
Im Plagiatstreit entscheidet allein die Übereinstimmung zwischen dem Original und dem Verletzungsgegenstand im schöpferischen, also in jenem Teil des Originals, das diesem das Gepräge der Einmaligkeit gibt.
4 Ob 346/70 | OGH | 10.11.1970 |
Veröff: ÖBl 1971,88 |
4 Ob 303/73 | OGH | 20.02.1973 |
Veröff: ÖBl 1973,111 |
4 Ob 381/77 | OGH | 13.09.1977 |
Beisatz: Im Plagiatstreit entscheidet allein die Übereinstimmung zwischen dem Original und dem Verletzungsgegenstand im schöpferischen, also in jenem Teil des Originals, der diesem das Gepräge der Einmaligkeit gibt ("Evviva Amico"). (T1) Veröff: ÖBl 1978,54 |
4 Ob 317/78 | OGH | 07.03.1978 |
Beisatz: ÖAMTC-Ausgabe der StVO. (T2) Veröff: EvBl 1979/13 S 47 = ÖBl 1978,107 |
4 Ob 337/84 | OGH | 10.07.1984 |
Beisatz: Mart Stam-Stuhl (T3) Veröff: ÖBl 1985,24 = GRURInt 1985,684 = MR 1992,21 (Anmerkung M. Walter S 31) |
4 Ob 95/91 | OGH | 05.11.1991 |
Beisatz: Le Corbusier-chaise-longue (T4) Veröff: GRURInt 1992,674 = MR 1992,27 (Walter) |
4 Ob 118/15d | OGH | 11.08.2015 |
Beisatz: Es kommt darauf an, ob der Gesamteindruck der gleiche ist. (T7) |
Dokumentnummer
JJR_19671212_OGH0002_0040OB00351_6700000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)