Normen
MSchG §10 Abs1 Z2
UWG §9 B2
UWG §9 B6
UWG §9 C3a
4 Ob 322/74 | OGH | 28.05.1974 |
Veröff: ÖBl 1974,139 = GesRZ 1975,35 |
4 Ob 324/75 | OGH | 24.06.1975 |
nur: Das Hinzufügen des Namens, des Wohnortes, der Gesellschaftsform oder dergleichen zu einer fremden Bezeichnung ist erfahrungsgemäß nicht geeignet, dem Durchschnittsleser oder Durchschnittshörer ersichtlich zu machen, daß er es nicht mit dem Zeicheninhaber zu tun hat und auch keine organisatorischen Zusammenhänge oder wirtschaftlichen Bezeichnungen zu diesem bestehen. (T1) Beisatz: Kosmos (T2) Veröff: ÖBl 1976,45 |
4 Ob 334/75 | OGH | 23.09.1975 |
nur T1; Beisatz: Therma (T3) Veröff: ÖBl 1976,39 |
4 Ob 353/75 | OGH | 02.12.1975 |
nur T1; Beisatz: Cottage Baugesellschaft. (T4) |
4 Ob 324/77 | OGH | 14.06.1977 |
nur T1 |
4 Ob 353/77 | OGH | 13.09.1977 |
nur T1; Veröff: ÖBl 1976,77 = ÖBl 1978,13 |
4 Ob 405/77 | OGH | 20.12.1977 |
Auch |
4 Ob 317/79 | OGH | 25.09.1979 |
nur T1; Beisatz: Besonders bei mittelbarer Verwechslungsgefahr. (T5) Veröff: ÖBl 1980,77 |
4 Ob 413/79 | OGH | 29.01.1980 |
nur T1; Beisatz: Fiorella-Figurella. (T6) Veröff: ÖBl 1980,159 |
4 Ob 307/80 | OGH | 25.03.1980 |
nur T1; Beisatz: Hier: "TABASCO" als Bezeichnung eines Cafe-Restaurant und als Marke eines Erzeugungsbetriebes für Nahrungsmittel und Getränke. (T7) |
4 Ob 317/80 | OGH | 29.04.1980 |
Auch; nur T1; Beis wie T7; Beisatz: Tabasco (T8) Veröff: ÖBl 1981,24 |
4 Ob 408/80 | OGH | 24.03.1981 |
Zweiter Rechtsgang zu 4 Ob 317/80 |
4 Ob 376/81 | OGH | 29.09.1981 |
Vgl; Beisatz: Sun-Club Zusatz "Maggy" ausreichend. (T9) Veröff: ÖBl 1982,100 |
4 Ob 401/86 | OGH | 05.05.1987 |
nur T1; Beisatz: Auch die Schriftform, in der das kennzeichnende Firmenschlagwort geschrieben ist, ist nicht allein ausschlaggebend. (T10) Veröff: ÖBl 1988,23 |
4 Ob 1/89 | OGH | 07.02.1989 |
Auch; nur T1; Beisatz: Hier: OGH, GesmbH Bezeichnung "Autohaus". (T11) |
4 Ob 77/89 | OGH | 11.07.1989 |
nur T1; Veröff: ÖBl 1990,24 |
4 Ob 80/92 | OGH | 10.11.1992 |
nur T1 |
4 Ob 142/94 | OGH | 19.12.1994 |
Auch; nur: Da es bei der Beurteilung der Verwechslungsgefahr immer auf den Gesamteindruck der beiden einander gegenüberstehenden Bezeichnungen ankommt. (T12) |
4 Ob 220/06s | OGH | 19.12.2006 |
nur T1; nur T12 |
4 Ob 244/17m | OGH | 22.03.2018 |
Auch |
Dokumentnummer
JJR_19740528_OGH0002_0040OB00322_7400000_002
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)