OGH 4Ob306/98y (RS0111464)

OGH4Ob306/98y15.12.1998

Rechtssatz

Die Beweislast für die Nachteiligkeit trifft den Masseverwalter demnach nur, wenn das Gesetz die Nachteiligkeit ausdrücklich erwähnt (§ 28 Z 2, 3, 4; § 31 Abs 1 Z 1 und 2, jeweils zweiter Fall, KO). In allen anderen Fällen, in denen die Nachteiligkeit vermutet wird, bleibt es dem Anfechtungsgegner aber unbenommen, ihr Fehlen zu behaupten und zu beweisen.

Normen

KO §28 Z2
KO §28 Z3
KO §28 Z4
KO §31 Abs1 Z1 Fall2
KO §31 Abs1 Z2 Fall2

4 Ob 306/98yOGH15.12.1998

Veröff: SZ 71/210

8 Ob 48/00tOGH29.03.2001
3 Ob 106/10zOGH30.06.2010

Auch

3 Ob 207/10bOGH14.12.2010

Vgl auch

3 Ob 129/12kOGH11.07.2012

Auch; nur: In allen anderen Fällen, in denen die Nachteiligkeit vermutet wird, bleibt es dem Anfechtungsgegner aber unbenommen, ihr Fehlen zu behaupten und zu beweisen. (T1)

Dokumentnummer

JJR_19981215_OGH0002_0040OB00306_98Y0000_008

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)