OGH 3Ob96/63 (RS0002642)

OGH3Ob96/6321.6.1963

Rechtssatz

Im Verfahren zur Bewilligung einer zwangsweisen Pfandrechtsbegründung kann kein Auftrag zur Verbesserung eines Rekurses durch Nachbringung der Unterschrift eines Rechtsanwaltes erteilt werden, vielmehr ist das Rechtsmittel zurückzuweisen.

Internationale Abkommen; Mehrseitige Abkommen Haager Übereinkommen über die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen auf dem Gebiet der Unterhaltspflicht gegenüber Kindern — BGBl 1961/294

 

Normen

EO §88 Abs2
GBG §95 Abs1
ZPO §84 II
ZPO §520 E2
Haager Unterhaltsvollstreckungsabk Art4

3 Ob 96/63OGH21.06.1963

Veröff: SZ 36/90 = RZ 1963,213

3 Ob 19/79OGH21.03.1979

Beisatz: Auch bei bücherlicher Pfandrechtsvormerkung. (T1) Veröff: JBl 1980,44

3 Ob 47/79OGH23.05.1979

Auch; Beisatz: Nachweis über die Zustellung der das Titelverfahren einleitenden Ladung nach Art 4 Z 3 des Übereinkommens über die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen auf dem Gebiete der Unterhaltspflicht BGBl 1961/294. (T2) Veröff: EvBl 1979/229 S 609

5 Ob 3/80OGH01.04.1980

Vgl; Beisatz: Das GBG kennt keine Verbesserungsaufträge, insbesondere ist der Auftrag zur Verbesserung durch Anschluss der Vollmacht unzulässig. (T3) Veröff: NZ 1980,159

5 Ob 41/83OGH20.09.1983

Auch; Beis wie T3

3 Ob 55/84OGH19.12.1984

Auch; Beisatz: Wegen der Geltung der Vorschriften des Grundbuchsgesetzes ist bei der zwangsweisen Pfandrechtsbegründung eine Zwischenerledigung durch Einleitung eines Verfahrens zur Beseitigung des Formmangels ausgeschlossen. (T4) Veröff: ZfRV 1986,133 (Hoyer) = RZ 1985/79,227

3 Ob 120/85OGH04.12.1985

Auch; Beis wie T1; Beis wie T4; Beisatz: Hier: Nicht beglaubigte Fotokopie als Zustellnachweis iSd Art 7 Abs 2 des deutsch-österreichischen Anerkennungsvertrages und Vollstreckungsvertrages. (T5) Veröff: RdW 1986,82

3 Ob 169/88OGH22.02.1989

Beis wie T1; Teilweise Ablehnung der Kritik Hoyers

5 Ob 277/98sOGH10.11.1998

Gegenteilig; Beisatz: Der Mangel der fehlenden Unterschrift auf einem Rekurs kann auch in Grundbuchssachen behoben werden und hat nicht wegen des Zwischenerledigungsverbotes des § 95 Abs 1 GBG zur Zurückweisung des Rechtsmittels zu führen. (T6) Veröff: SZ 71/185

5 Ob 202/03xOGH21.10.2003

Abweichend

5 Ob 5/08hOGH05.02.2008

Gegenteilig; Beis ähnlich wie T6; Beisatz: Fehlen der anwaltlichen oder notariellen Unterschrift auf einem ordentlichen Revisionsrekurs. (T7)

Dokumentnummer

JJR_19630621_OGH0002_0030OB00096_6300000_002

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)

Stichworte