OGH 3Ob624/50 (RS0046687)

OGH3Ob624/5022.11.1951

Rechtssatz

Sowohl § 88 Abs 1 JN als auch § 104 JN erfordern, dass in der Vereinbarung der Ort des Gerichtsstandes bzw des Erfüllungsortes namentlich angeführt ist. Auch die Bezugnahme auf eine der Vertragsurkunde nicht angeschlossene Urkunde genügt nicht.

Normen

JN §88 Abs1 A
JN §104 C

3 Ob 624/50	OGH	22.11.1951
Veröff: EvBl 1951/19 S 42

4 Ob 1547/95	OGH	28.03.1995
Auch

4 Ob 1599/95	OGH	11.07.1995
Vgl; Beisatz: Die generelle Bezugnahme auf - nicht unterschriebene - AGB mit einer Gerichtsstandsklausel ist selbst dann nicht ausreichend, wenn die AGB der Vertragsurkunde (dem schriftlichen Angebot) beigefügt sind. (T1)

7 Ob 30/19s	OGH	27.02.2019
Auch

6 Ob 120/19v	OGH	24.09.2019
nur: Sowohl § 88 Abs 1 JN als auch § 104 JN erfordern, dass in der Vereinbarung der Ort des Gerichtsstandes bzw des Erfüllungsortes namentlich angeführt ist. (T2)

Dokumentnummer

JJR_19511122_OGH0002_0030OB00624_5000000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)