3 Ob 525/92 | OGH | 10.06.1992 |
10 Ob 41/19f | OGH | 19.11.2019 |
Vgl |
10 Ob 31/22i | OGH | 13.09.2022 |
Vgl |
Dokumentnummer
JJR_19920610_OGH0002_0030OB00525_9200000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)
Rechtssatz
Daß der Vater einen Antrag auf Herabsetzung seiner Unterhaltspflichtung nicht gestellt hat, verhindert nicht, daß bei der Prüfung, ob die Vorschüsse nach § 20 Abs 1 Z 4 lit b UVG in Verbindung mit § 7 Abs 1 Z 1 UVG von Amts wegen einzustellen oder nach § 19 Abs 1 UVG herabzusetzen sind, die Ermittlung des Ausmaßes einer fortbestehenden tatsächlichen Unterhaltsverpflichtung erfolgt. Auch ist es dem Vater nach § 15 Abs 2 UVG nicht verwehrt, den Beschluß des Rekursgerichtes zu bekämpfen, weil es sich um die Beurteilung der Tatbestandsmerkmale nach dem § 7 Abs 1 UVG handelt.
3 Ob 525/92 | OGH | 10.06.1992 |
10 Ob 41/19f | OGH | 19.11.2019 |
Vgl |
10 Ob 31/22i | OGH | 13.09.2022 |
Vgl |
JJR_19920610_OGH0002_0030OB00525_9200000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)