3 Ob 124/72 | OGH | 09.11.1972 |
EvBl 1973/118 S 267 |
3 Ob 8/96 | OGH | 24.01.1996 |
Auch |
3 Ob 44/97k | OGH | 26.02.1997 |
Auch |
3 Ob 181/97g | OGH | 18.06.1997 |
nur: Wird der Exekutionsbewilligungsbeschluss zur Führung der Exekution auf das zur Konkursmasse gehörige Vermögen des Gemeinschuldners dem Gemeinschuldner zugestellt und von ihm Rekurs erhoben, so hat das Rekursgericht primär zu trachten, den Mangel der gesetzlichen Vertretung gem § 6 Abs 2 ZPO zu beheben. (T1); Beisatz: Es sei denn, der Gemeinschuldner hätte eindeutig zum Ausdruck gebracht, nur selbst, also nicht durch den Masseverwalter als gesetzlichen Vertreter handeln zu wollen. (T2) |
3 Ob 198/97g | OGH | 18.06.1997 |
Auch; nur T1; Beisatz: Es ist nicht von Bedeutung, welche Vorgangsweise für einen Sanierungsversuch im einzelnen gewählt wird, solange die erteilten Aufträge oder sonst veranlassten Maßnahmen ihrer Art nach geeignet erscheinen, eine Sanierung des Mangels herbeiführen zu können. (T3) |
2 Ob 124/00z | OGH | 17.05.2000 |
Vgl auch; nur T1 |
3 Ob 52/01w | OGH | 25.04.2001 |
Auch; nur T1; Beis wie T2 |
3 Ob 61/10g | OGH | 28.04.2010 |
Vgl auch; Beisatz: In „reinen“, also nicht vom Masseverwalter betriebenen Exekutionsverfahren, die die Konkursmasse betreffen, ist der verpflichtete Gemeinschuldner nicht prozessfähig. (T4); Beisatz: Kein Verbesserungsverfahren, wenn das Rechtsmittel des Gemeinschuldners verspätet war. (T5) |
3 Ob 22/11y | OGH | 22.03.2011 |
Vgl; Beis wie T2; Beis wie T4; Beisatz: Kein Verbesserungsverfahren, wenn Verpflichteter in Kenntnis, dass ein Rechtsmittel nur mit Genehmigung des Masseverwalters ergriffen werden kann, Revisionsrekurs selbst erhebt. (T6) |
3 Ob 120/12m | OGH | 08.08.2012 |
Vgl auch; Beis wie T2; Beis wie T5; Beis wie T6 |
10 Ob 28/16i | OGH | 25.11.2016 |
Vgl auch; Beis wie T2; Beis wie T6 |
Dokumentnummer
JJR_19721109_OGH0002_0030OB00124_7200000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)