Normen
ZPO §528 C4
| 1 Ob 57/72 | OGH | 05.04.1972 |
| 1 Ob 161/72 | OGH | 06.09.1972 |
nur: Übereinstimmende Entscheidung, gegen die der Revisionsrekurs unzulässig ist, können nicht angenommen werden, wenn die Rechtskraftwirkung der Entscheidung verschieden ist (JBl 1971,94; SZ 12/311). (T1) Beisatz: Hier: Abweisung des Antrages auf Aufhebung der Vollstreckbarkeit einer Kündigung. (T2) Veröff: MietSlg 24587 | ||
| 1 Ob 636/76 | OGH | 30.06.1976 |
nur T1; Veröff: SZ 49/87 | ||
| 7 Ob 754/83 | OGH | 15.12.1983 |
nur T1; Beisatz: Hier: Zurückweisung einer Klage in erster Instanz wegen örtlicher Unzuständigkeit und von zweiter Instanz wegen mangelnder inländischer Gerichtsbarkeit; keine übereinstimmenden Entscheidungen (nunmehr herrschende Rechtsprechung). (T3) | ||
| 5 Ob 322/85 | OGH | 26.11.1985 |
nur T1 | ||
| 3 Ob 199/88 | OGH | 28.06.1989 |
nur T1; Veröff: SZ 62/120 | ||
| 7 Ob 643/90 | OGH | 27.09.1990 |
nur T1 | ||
| 6 Ob 99/07p | OGH | 25.05.2007 |
Beisatz: Das Erstgericht hat den Wiedereinsetzungsantrag im Wesentlichen mit derBegründung abgewiesen, darin, dass sich die beklagte Partei nicht darum gekümmert habe, einen Schlüssel für das Hausbrieffach zu erhalten, liege ein die Bewilligung der Wiedereinsetzung ausschließendes grobes Verschulden. Das Rekursgericht hat sich mit den inhaltlichen Einwendungen der beklagten Partei gegen die Richtigkeit dieser Entscheidung nicht auseinandergesetzt, sondern lediglich im Hinblick auf die von ihm angenommene Gesetzwidrigkeit des Zustellvorgangs den Wiedereinsetzungsantrag zurückgewiesen (keine Anwendung der Konformatsregel des § 528 Abs 2 Z 2 ZPO). (T4) | ||
Dokumentnummer
JJR_19720405_OGH0002_0010OB00057_7200000_003
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)