Rechtssatz
Auf Grund eines Exekutionstitels, in dem die Verbindlichkeit zu einer Leistung an den Kläger (Antragsteller) Zug um Zug gegen eine an den Beklagten (Antragsgegner) zu erbringende Gegenleistung ausgesprochen wurde, kann dieser zur Hereinbringung der Gegenleistung nicht Exekution führen.
Normen
EO §3 IIIA
EO §7 Bc
EO §8 A
| 3 Ob 18/02x | OGH | 24.05.2002 |
Beisatz: Die Verurteilung zur Zug-um-Zug Leistung ist kein iudicium duplex mit einer beiderseitigen Vollstreckbarkeit. (T1) |
| 5 Ob 178/07y | OGH | 05.02.2008 |
Beisatz: Mit einer in einem gerichtlichen Vergleich getroffenen Vereinbarung, wonach sich der Beklagte verpflichtet, Zahlung Zug um Zug gegen „grundbuchsfähige Löschungsquittungen" betreffend die Hypothekarliegenschaft „samt Zustimmung zur Löschung aller Bezug habenden Anmerkungen, insbesondere der Hypothekarklage", zu leisten, übernimmt die Hypothekargläubigerin keine vollstreckbare Verpflichtung, in die Löschung der Anmerkung der Hypothekarklage einzuwilligen, sodass auch bei Nachweis der Zahlung oder Sicherstellung derselben (§1052 ABGB) keine Löschung vorzunehmen wäre. (T2) |
| 1 Ob 208/11m | OGH | 22.12.2011 |
Beisatz: Das Urteil ist deshalb auch keine Grundlage für eine grundbücherliche Eintragung. (T3) |
Dokumentnummer
JJR_19500927_OGH0002_0010OB00331_5000000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)
