OGH 14Os111/04 (RS0119509)

OGH14Os111/0414.3.2018

Rechtssatz

Der durch die Erzeugung von Suchtmitteln bewirkte originäre Erwerb derselben ist mangels eines Gewahrsamsübergangs von einem Vorbesitzer nicht auch dem § 27 Abs 1 erster Fall SMG zu unterstellen. Der nachfolgende, über die Erzeugung hinausgehende und mit deren Abschluss nicht notwendig einhergehende Besitz von geerntetem Cannabiskraut iSd § 27 Abs 1 zweiter Fall SMG bleibt hingegen zusätzlich zu einem schon verwirklichten Suchtgiftverbrechen nach § 28 Abs 2 erster Fall SMG strafbar (so schon 12 Os 120/03).

Normen

SMG §27 Abs1 A
SMG §27 Abs1 B
SMG §28 Abs2 A
SMG §28a Abs1 B

14 Os 111/04OGH16.11.2004
14 Os 101/12bOGH29.01.2013

Vgl auch

12 Os 148/12zOGH13.12.2012

Beisatz: Der Tatvorwurf liegt in der Nichtaufgabe des durch die Erzeugung gewonnenen Gewahrsams. (T1); <br/>Bem: Nunmehr § 28a Abs 1 erster Fall SMG (Suchtmittelgesetz-Novelle 2007 [BGBl 2007/110]). (T2)

11 Os 56/16vOGH14.06.2016

Auch

13 Os 139/17sOGH14.03.2018

Vgl

Dokumentnummer

JJR_20041116_OGH0002_0140OS00111_0400000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)