Normen
StPO §226
StPO §245
StPO §275
StPO §281 Abs1 Z3
| 13 Os 154/75 | OGH | 25.11.1975 |
Veröff: SSt 46/74 | ||
| 9 Os 30/79 | OGH | 06.04.1979 |
Beisatz: Verhandlungsunfähigkeit während der ganzen Hauptverhandlung bewirkt Urteilsnichtigkeit. (T1) | ||
| 10 Os 182/79 | OGH | 19.02.1980 |
| 9 Os 45/86 | OGH | 19.11.1986 |
Vgl auch; Beisatz: Unabdingbare Voraussetzung für die Durchführung einer Hauptverhandlung ist die Fähigkeit des Angeklagten, dem Verlauf der Verhandlung ohne Gefahr für seine Gesundheit zu folgen, sich verständlich zu äußern und seine Rechte sinnvoll wahrzunehmen. (T2); Veröff: SSt 57/87 = EvBl 1987/97 S 346 | ||
| 13 Os 67/87 | OGH | 10.12.1987 |
Vgl; Beis wie T2 | ||
| 15 Os 74/02 | OGH | 08.08.2002 |
Auch; Beisatz: Bestehen begründete Zweifel an der prozessualen Handlungsfähigkeit, hat das Strafgericht die Bestellung eines Sachwalters anzuregen. (T3); Beisatz: Die gezielte Herbeiführung der Verhandlungsunfähigkeit ist einem vorsätzlichen Fernbleiben gleichzuhalten, sodass im Fall des Vorliegens der sonstigen Voraussetzungen für die Verhandlung und Urteilsfällung in Abwesenheit nach § 427 oder § 459 StPO vorgegangen werden kann. (T4); Beisatz: Hier: Verhandlungsunfähigkeit durch Alkoholisierung. (T5) | ||
| 14 Os 17/03 | OGH | 11.02.2003 |
Vgl auch; Beis ähnlich T3 | ||
| 14 Os 137/05m | OGH | 17.02.2006 |
Vgl auch | ||
Dokumentnummer
JJR_19751125_OGH0002_0130OS00154_7500000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)