OGH 12Os120/63 (RS0098547)

OGH12Os120/6319.6.1963

Rechtssatz

Eine Beweisaufnahme ist nach dem Gesetz nur dann geboten, wenn daraus ein in rechtlicher und tatsächlicher Hinsicht derart ins Gewicht fallendes Ergebnis zu erwarten ist, daß hiedurch die mit der Beweisaufnahme möglicherweise verbundenen Nachteile, die insbesondere in einer der Wahrheitsfindung abträglichen Ausweitung des Prozeßstoffes und Verzögerung des Verfahrens liegen können, aufgewogen werden (SSt XXVIII/4, 11 Os 87/62).

Normen

StPO §258 Abs2 A
StPO §281 Z4 B

12 Os 220/62	OGH	05.07.1962

12 Os 120/63	OGH	19.06.1963

11 Os 51/65	OGH	06.07.1965

12 Os 121/72	OGH	27.07.1972
Beisatz: Voraussichtlich erhebliche Verlängerung der Untersuchungshaft des Angeklagten. (T1)

11 Os 91/72	OGH	25.10.1972

9 Os 111/74	OGH	26.11.1975
Beisatz: Daher keine unbegrenzte Verbindlichkeit zur Aufnahme von Beweisen. (T2)

9 Os 193/81	OGH	27.04.1982
Vgl auch

11 Os 26/82	OGH	28.04.1982
Vgl auch

9 Os 76/85	OGH	02.07.1986
Vgl auch; Beisatz: Zu § 345 Abs 1 Z 5 StPO. (T3)

9 Ob 190/99b	OGH	03.11.1999
Veröff: SZ 72/166

Dokumentnummer

JJR_19630619_OGH0002_0120OS00120_6300000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)