| 7 Ob 509/86 | OGH | 30.01.1986 |
| 8 Ob 1566/95 | OGH | 12.10.1995 |
Vgl auch | ||
| 2 Ob 25/04x | OGH | 12.02.2004 |
Auch | ||
| 5 Ob 187/07x | OGH | 15.04.2008 |
Beisatz: Ein (rechtzeitiger) Widerspruch hat die in § 215 Abs 1, § 498 Abs 2 ZPO vorgesehenen Rechtswirkungen. (T1) | ||
| 8 Ob 41/24y | OGH | 25.04.2024 |
vgl; Beisatz wie T1<br/>Beisatz: Das Erstgericht darf aufgrund der – nun in § 211 Abs 1, vormals in § 215 Abs 1 ZPO fußenden – Funktion eines (rechtzeitig erhobenen) Protokollswiderspruchs, die volle Beweiskraft des Protokolls zu verhindern und die in § 498 Abs 2 ZPO vorgesehene Kognition des Berufungsgerichts auszulösen keine den Protokollswiderspruch abweisende oder ihn „verwerfende“ Entscheidung treffen. (T2) | ||
| 5 Ob 61/26w | OGH | 19.05.2026 |
vgl; Beisatz: Hier: Beantwortung der Frage, ob (nach neuerer Rechtslage) im Fall der Abweisung eines Antrags auf Berichtigung der Übertragung des Tonbandprotokolls ein (abweisender) Beschluss zu ergehen hat oder das Gericht (im Sinne der früheren Rechtslage) über den Widerspruch keine Entscheidung zu treffen hat, ausdrücklich offenlassend. (T3) | ||
Dokumentnummer
JJR_19860130_OGH0002_0070OB00509_8600000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)