OGH 8ObA244/95; 9ObA375/97f; 8ObA173/98v; 9ObA75/24f (RS0053047)

OGH8ObA244/95; 9ObA375/97f; 8ObA173/98v; 9ObA75/24f13.2.2025

Rechtssatz

Die Valorisierung in § 10 des Kollektivvertrages ist eine "schlichte" Ist - Lohn - Klausel, gegen deren Zulässigkeit keine Einwände bestehen.

Normen

ABGB §1154
KollV für Angestellte der Sparkassen idF 15.01.1993 §10 Abs2

8 ObA 244/95OGH22.06.1995
9 ObA 375/97fOGH14.01.1998

Vgl auch; nur: "Schlichte" Ist - Lohn - Klausel, gegen deren Zulässigkeit keine Einwände bestehen. (T1); Beisatz: Hier: Biennalsprünge, Rahmen KV für Angestellte der Industrie und KV über die Zeitvorrückung in der Verwendungsgruppe. (T2)

8 ObA 173/98vOGH18.05.1999

Vgl auch; nur T1; Beisatz: Eine neuerliche Auseinandersetzung mit ablehnenden Stellungnahmen zur Zulässigkeit der schlichten Ist-Lohnklauseln erübrigt sich. Hinlängliche Klärung dieser Frage (so schon 9 ObA 375/97f). (T3); Veröff: SZ 72/85

9 ObA 75/24fOGH13.02.2025

Dokumentnummer

JJR_19950622_OGH0002_008OBA00244_9500000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)