OGH 7Ob601/81; 7Ob731/88; 6Ob212/03z; 6Ob43/05z; 10Ob119/05f; 2Ob256/06w; 3Ob185/08i; 5Ob55/24k (RS0039067)

OGH7Ob601/81; 7Ob731/88; 6Ob212/03z; 6Ob43/05z; 10Ob119/05f; 2Ob256/06w; 3Ob185/08i; 5Ob55/24k30.1.2025

Rechtssatz

Das Feststellungsinteresse ist bei negativer Feststellungsklage zu bejahen, weil dem Titelschuldner nicht zugemutet werden kann, eine Exekutionsführung abzuwarten, um erst dann einen verhältnismäßig langen Oppositionsprozess zu führen.

Normen

ZPO §227 F
EO §35 K

7 Ob 601/81	OGH	21.05.1981
Veröff: SZ 54/85

7 Ob 731/88	OGH	19.01.1989

6 Ob 212/03z	OGH	27.05.2004

6 Ob 43/05z	OGH	21.04.2005
Vgl auch; Beisatz: Hier: Zahlungsauftrag nach § 283 HGB. (T1); Veröff: SZ 2005/60

10 Ob 119/05f	OGH	24.10.2006
Auch

2 Ob 256/06w	OGH	27.09.2007
Veröff: SZ 2007/147

3 Ob 185/08i	OGH	19.11.2008
Vgl; Beisatz: Hier: Es besteht kein rechtliches Interesse an einer doppelten Klageführung über den Bestand oder Nichtbestand einer Unterhaltsforderung einerseits in einem Feststellungsprozess und andererseits im Unterhaltshauptverfahren. (T2); Veröff: SZ 2008/170

5 Ob 55/24k	OGH	30.01.2025

Dokumentnummer

JJR_19810521_OGH0002_0070OB00601_8100000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)