Normen
ZPO §274
EO §389 II
EO §389 VB
EPÜ Art2 Abs2
Verordnung (EG) Nr 44/2001 des Rates 32001R044 Brüssel I-Verordnung (EuGVVO) Art35 Abs1
| 17 Ob 24/09t | OGH | 19.11.2009 |
Veröff: SZ 2009/154 | ||
| 17 Ob 13/09z | OGH | 19.11.2009 |
| 4 Ob 196/12w | OGH | 17.12.2012 |
Auch; Beisatz: Dazu ist ein solches Vorbringen erforderlich; der bloße Hinweis auf die Existenz der Entscheidungen reicht nicht aus. (T1)<br/>Beisatz: Es ist eine dem Obersten Gerichtshof grundsätzlich entzogene Frage der Beweiswürdigung, ob die Gründe der Entscheidungen ‑ auch angesichts der sonstigen Bescheinigungsmittel zum strittigen Thema ‑ tatsächlich geeignet sind, strittige Tatsachen zu bescheinigen. (T2) | ||
| 4 Ob 11/14t | OGH | 17.02.2014 |
Auch | ||
| 4 Ob 62/17x | OGH | 03.05.2017 |
Vgl; Beisatz: Die Schutzgewährung in anderen Staaten ist nicht bindend. (T3) | ||
| 4 Ob 78/18a | OGH | 23.08.2018 |
Vgl; Beisatz: Markeneintragungen haben grundsätzlich keine präjudizielle Wirkung auf andere Verfahren. (T4) | ||
| 4 Ob 90/20v | OGH | 22.09.2020 |
Beis wie T4 | ||
| 4 Ob 39/22x | OGH | 30.06.2022 |
Vgl; Beis nur wie T4; Beisatz: Hier: Jedes Kennzeichen ist individuell zu beurteilen. (T5) | ||
| 4 Ob 148/24d | OGH | 22.10.2024 |
Beisatz nur wie T4; Beisatz nur wie T5<br/>Beisatz: Die individuelle Beurteilung des Kennzeichens bezieht sich einerseits auf das konkrete Zeichen und die betroffenen Waren bzw Dienstleistungen und andererseits den Gesamteindruck für die relevanten Verkehrskreise in jeweils maßgeblichen Beurteilungszeitpunkt. (T6) | ||
| 4 Ob 29/23b | OGH | 20.12.2024 |
Beisatz: Hier: Entscheidungen des BGH in Patentnichtigkeitsverfahren, der Beschwerdekammer des Europäischen Patentamts und des Obersten Patent- und Markensenats. (T7) | ||
Dokumentnummer
JJR_20091119_OGH0002_0170OB00024_09T0000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)