OGH 4Ob140/01v; 4Ob274/02a; 4Ob216/07d; 4Ob162/08i; 4Ob175/08a; 4Ob118/15d; 4Ob13/16i; 4Ob64/17s; 4Ob101/18h; 4Ob4/24b (RS0115496)

OGH4Ob140/01v; 4Ob274/02a; 4Ob216/07d; 4Ob162/08i; 4Ob175/08a; 4Ob118/15d; 4Ob13/16i; 4Ob64/17s; 4Ob101/18h; 4Ob4/24b27.8.2024

Rechtssatz

Für die Beurteilung, ob eine eigentümliche geistige Schöpfung vorliegt, ist nach ständiger Rechtsprechung allein die individuelle Eigenart maßgebend. Eine Leistung ist individuell eigenartig, wenn sie sich vom Alltäglichen, Landläufigen, üblicherweise Hervorgebrachten abhebt.

Normen

UWG §1 A
UrhG §1

4 Ob 140/01v	OGH	12.06.2001

4 Ob 274/02a	OGH	17.12.2002

4 Ob 216/07d	OGH	22.01.2008
Auch; Veröff: SZ 2008/9

4 Ob 162/08i	OGH	14.10.2008
Beisatz: Hier: Schokoladeschuh, Werkcharakter verneint. (T1); Veröff: SZ 2008/147

4 Ob 175/08a	OGH	18.11.2008
Vgl; Beisatz: Hier: Fotostrecke. (T2)

4 Ob 118/15d	OGH	11.08.2015
Beisatz: Hier: Werbefilm. (T3)<br/>Beisatz: Ob eine Leistung individuell eigenartig ist, ist nach den konkreten Umständen des Einzelfalls zu beurteilen und wirft daher grundsätzlich keine erhebliche Rechtsfrage auf. (T4)

4 Ob 13/16i	OGH	23.02.2016
Auch; Beis wie T4

4 Ob 64/17s	OGH	26.09.2017
Auch; Veröff: SZ 2017/97

4 Ob 101/18h	OGH	11.06.2018
Auch; Beis wie T4

4 Ob 4/24b	OGH	27.08.2024
Beisatz wie T4

Dokumentnummer

JJR_20010612_OGH0002_0040OB00140_01V0000_003

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)