OGH 15Os118/88; 30Ds2/19a; 13Os78/22b; 20Ds11/22f; 15Os28/24t (RS0098574)

OGH15Os118/88; 30Ds2/19a; 13Os78/22b; 20Ds11/22f; 15Os28/24t15.5.2024

Rechtssatz

Es begründet keine Urteilsnichtigkeit, wenn Tatsachenfeststellungen erst im Zusammenhang mit der Beweiswürdigung getroffen wurden; genug daran, daß die Tatsachenfeststellungen als solche erkennbar sind. Die inhaltliche Gliederung eines Urteils steht nicht unter Nichtigkeitssanktion.

Normen

DSt 1990 §1 Abs1
StPO §270 Abs2 Z5
StPO §281 Abs1 Z5 C

15 Os 118/88OGH08.11.1988

Veröff: SSt 59/83

30 Ds 2/19aOGH18.06.2020

Beisatz: Es schadet nicht, wenn Tatsachenfeststellungen disloziert erst im Rahmen der Beweiswürdigung oder der rechtlichen Beurteilung getroffen werden. (T1)

13 Os 78/22bOGH19.10.2022

Vgl

20 Ds 11/22fOGH31.01.2023

vgl; Beisatz wie T1

15 Os 28/24tOGH15.05.2024

vgl

Dokumentnummer

JJR_19881108_OGH0002_0150OS00118_8800000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)