OGH 6Ob786/77; 6Ob518/88; 7Ob579/92; 4Ob516/95; 9Ob6/08k; 5Ob178/13g; 5Ob235/13i; 5Ob227/14i; 5Ob156/21h; 2Ob229/23z (RS0019375)

OGH6Ob786/77; 6Ob518/88; 7Ob579/92; 4Ob516/95; 9Ob6/08k; 5Ob178/13g; 5Ob235/13i; 5Ob227/14i; 5Ob156/21h; 2Ob229/23z20.2.2024

Rechtssatz

Ein Übergabsvertrag als gemischte Schenkung ohne wirkliche Übergabe des Vertragsgegenstandes bedarf zu seiner Gültigkeit der Notariatsaktform.

Normen

ABGB §938 B
ABGB §1284 Aa
NZwG §1 Abs1 litd

6 Ob 786/77OGH19.01.1978

Veröff: JBl 1978,645 (Bydlinski)

6 Ob 518/88OGH14.04.1988

Vgl auch; Beisatz: Bei "wirklicher Übergabe" kein Notariatsakt nötig. (T1)

7 Ob 579/92OGH17.09.1992

Beisatz: Hier: Schenkungsvertrag ohne körperliche Übergabe. (T2) <br/>Veröff: WBl 1993,95

4 Ob 516/95OGH28.03.1995

Auch; Beis wie T1; Beis wie T2

9 Ob 6/08kOGH20.08.2008
5 Ob 178/13gOGH03.10.2013
5 Ob 235/13iOGH21.01.2014

Auch; Beisatz: In welchem Ausmaß eine Liegenschaftsübergabe als entgeltliches oder als unentgeltliches Rechtsgeschäft zu werten ist, und allenfalls eine gemischte Schenkung vorliegt, die ohne wirkliche Übergabe der Notariatsaktsform bedarf, um gültig zu sein, richtet sich nach dem Wert der beiderseitigen Leistungen im Zeitpunkt des Abschlusses des Vertrags. (T3)

5 Ob 227/14iOGH24.03.2015

Vgl

5 Ob 156/21hOGH31.03.2022
2 Ob 229/23zOGH20.02.2024

vgl; Beisatz: Hier: Frage der Formbedürftigkeit einer gemischten Schenkung mangels Relevanz für den Verfahrensausgang nicht behandelt. (T4)<br/>Anm: Vgl RS0019374; RS0019139.

Dokumentnummer

JJR_19780119_OGH0002_0060OB00786_7700000_002