Rechtssatz
Auch im Falle der Teilkündigung gemäß § 22 Abs 1 MG (nF) ist der Begriff des dringenden Eigenbedarfes unter Anwendung eines strengen Maßstabes zu beurteilen.
5 Ob 85/69 | OGH | 16.04.1969 |
Veröff: EvBl 1969/305 S 466 = ImmZ 1969,367 = MietSlg 21639 |
1 Ob 23/70 | OGH | 12.03.1970 |
Veröff: MietSlg 22462 |
6 Ob 111/70 | OGH | 06.05.1970 |
Veröff: MietSlg 22461 |
1 Ob 49/71 | OGH | 11.03.1971 |
Veröff: MietSlg 23468 |
5 Ob 227/72 | OGH | 05.12.1972 |
Veröff: MietSlg 24403 |
1 Ob 170/75 | OGH | 27.08.1975 |
Vgl auch; Veröff: MietSlg 27464 |
6 Ob 736/76 | OGH | 14.04.1977 |
Veröff: MietSlg 29416 |
6 Ob 539/78 | OGH | 18.05.1978 |
Veröff: MietSlg 30485 |
4 Ob 565/78 | OGH | 26.09.1978 |
Vgl |
1 Ob 702/80 | OGH | 31.10.1980 |
Beisatz: Nur die Bequemlichkeit des Vermieters beeinträchtigende Unzukömmlichkeiten reichen in keinem Fall für eine Aufkündigung aus. (T1) |
6 Ob 534/83 | OGH | 12.04.1984 |
Beisatz: Die Behinderung der Ausweitung eines Geschäftsbetriebes kann nicht als Notstand angesehen werden. (T2) |
Dokumentnummer
JJR_19690416_OGH0002_0050OB00085_6900000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)