OGH 6Ob145/18v; 8Ob164/18b; 1Ob72/20z; 3Ob76/20b; 2Ob129/20i; 7Ob171/21d; 2Ob227/23f (RS0132245)

OGH6Ob145/18v; 8Ob164/18b; 1Ob72/20z; 3Ob76/20b; 2Ob129/20i; 7Ob171/21d; 2Ob227/23f14.12.2023

Rechtssatz

Auch nach dem 2. Erwachsenenschutz-Gesetz besteht für den Betroffenen kein Recht auf freie Auswahl des gerichtlichen Erwachsenenvertreters. Maßgebend ist allein das Wohl des Betroffenen.

Normen

ABGB §246 Abs3 Z2
ABGB §259 Abs4

6 Ob 145/18vOGH31.08.2018
8 Ob 164/18bOGH19.12.2018
1 Ob 72/20zOGH25.05.2020

Vgl

3 Ob 76/20bOGH03.07.2020

Beisatz: Keine Interessenkollision, wenn Erwachsenenvertreter die Erwachsenenvertretung auch angeregt hat. (T1)

2 Ob 129/20iOGH17.09.2020
7 Ob 171/21dOGH26.01.2022
2 Ob 227/23fOGH14.12.2023

Dokumentnummer

JJR_20180831_OGH0002_0060OB00145_18V0000_002