Normen
| 4 Ob 170/07i | OGH | 11.03.2008 |
Veröff: SZ 2008/31 | ||
| 4 Ob 102/08s | OGH | 08.07.2008 |
Beisatz: Der Bearbeitungsschutz setzt keine „besondere" Individualität des Originalwerks voraus. Wohl aber ist der jeweilige Grad der Individualität ein Element bei der Beantwortung der Frage, ob noch eine geschützte Bearbeitung im Sinn von § 5 Abs 1 UrhG oder schon eine freie Nachschöpfung im Sinn von § 5 Abs 2 UrhG vorliegt. (T1) | ||
| 4 Ob 92/08w | OGH | 26.08.2008 |
nur: Eine freie Benützung kommt um so weniger in Betracht, je ausgeprägter die Individualität der Vorlage ist. (T2) | ||
| 4 Ob 109/10y | OGH | 13.07.2010 |
Vgl | ||
| 4 Ob 175/12g | OGH | 18.10.2012 |
Vgl auch; Beisatz: Hier: AGB‑Klauseln. (T3) | ||
| 4 Ob 190/12p | OGH | 12.02.2013 |
Auch; Beisatz: Hier: Hundertwasser-Haus. (T4) | ||
| 4 Ob 112/23h | OGH | 19.12.2023 |
vgl; Beisatz: Mangelnde schöpferische Eigentümlichkeit der Filmidee. (T5) | ||
Dokumentnummer
JJR_20080311_OGH0002_0040OB00170_07I0000_003