OGH 10ObS30/07w; 10ObS18/10k; 10ObS17/12s; 10ObS48/12z; 10ObS18/13i; 10ObS135/22h (RS0122063)

OGH10ObS30/07w; 10ObS18/10k; 10ObS17/12s; 10ObS48/12z; 10ObS18/13i; 10ObS135/22h25.4.2023

Rechtssatz

Die im Gesetz vorgenommene Differenzierung zwischen Kalendermonaten und Beitragsmonaten legt nahe, dass die wirksame Beitragsentrichtung keine Voraussetzung für die Anwendbarkeit des § 255 Abs 4 ASVG ist.

Normen

ASVG §255 Abs4

10 ObS 30/07wOGH11.05.2007

Veröff: SZ 2007/73

10 ObS 18/10kOGH01.06.2010

nur: Die wirksame Beitragsentrichtung ist keine Voraussetzung für die Anwendbarkeit des § 255 Abs 4 ASVG. (T1); Veröff: SZ 2010/65

10 ObS 17/12sOGH13.03.2012

Auch

10 ObS 48/12zOGH03.05.2012

Auch

10 ObS 18/13iOGH26.02.2013

Auch; Beisatz: § 255 Abs 4 ASVG stellt nicht auf das Vorliegen von 120 „Beitragsmonaten“ in den letzten 180 Kalendermonaten vor dem Stichtag ab, sondern darauf, dass die Ausübung „einer“ Tätigkeit in den letzten 180 Kalendermonaten vor dem Stichtag mindestens 120 Kalendermonate hindurch erfolgte. (T2)

10 ObS 135/22hOGH25.04.2023

vgl

Dokumentnummer

JJR_20070511_OGH0002_010OBS00030_07W0000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)