OGH 4Ob174/99p; 1Ob64/00v; 6Ob110/12p; 6Ob234/13z; 6Ob158/14z; 5Ob175/14t; 6Ob141/19g; 6Ob21/21p; 6Ob170/23b (RS0112302)

OGH4Ob174/99p; 1Ob64/00v; 6Ob110/12p; 6Ob234/13z; 6Ob158/14z; 5Ob175/14t; 6Ob141/19g; 6Ob21/21p; 6Ob170/23b20.12.2023

Rechtssatz

Die in § 1494 ABGB angeordnete Hemmung der Verjährung unter anderem zugunsten Minderjähriger greift nicht nur dann Platz, wenn der Minderjährige keinen gesetzlichen Vertreter hat, sondern auch dann, wenn zwar eine ordnungsgemäße gesetzliche Vertretung besteht, vom Vertreter aber wegen einer Interessenkollision eine gesetzmäßige Wahrung der Rechte des Minderjährigen nicht zu erwarten ist.

Normen

ABGB §271
ABGB §1494
GmbHG §83

4 Ob 174/99p	OGH	13.07.1999
Veröff: SZ 72/119

1 Ob 64/00v	OGH	30.01.2001
Veröff: SZ 74/14

6 Ob 110/12p	OGH	13.09.2012
Vgl auch; Beisatz: Diese Überlegung lässt sich auf den Fall übertragen, in dem wegen der Interessenkollision nicht zu erwarten ist, dass der Geschäftsführer während seiner Tätigkeit allfällige Rückersatzansprüche der Gesellschaft gegen sich gemäß § 83 GmbHG durchsetzen würde. (T1)<br/>Veröff: SZ 2012/90

6 Ob 234/13z	OGH	13.03.2014
Vgl

6 Ob 158/14z	OGH	19.11.2014
Vgl auch; Beis wie T1

5 Ob 175/14t	OGH	28.04.2015
Vgl auch

6 Ob 141/19g	OGH	29.08.2019
Auch; Beis ähnlich wie T1

6 Ob 21/21p	OGH	18.02.2021
Vgl

6 Ob 170/23b	OGH	20.12.2023
Beisatz wie T1

Dokumentnummer

JJR_19990713_OGH0002_0040OB00174_99P0000_001