OGH 4Ob174/99p; 1Ob64/00v; 6Ob110/12p; 6Ob234/13z; 6Ob158/14z; 5Ob175/14t; 6Ob141/19g; 6Ob21/21p; 6Ob170/23b (RS0112302)

OGH4Ob174/99p; 1Ob64/00v; 6Ob110/12p; 6Ob234/13z; 6Ob158/14z; 5Ob175/14t; 6Ob141/19g; 6Ob21/21p; 6Ob170/23b20.12.2023

Rechtssatz

Die in § 1494 ABGB angeordnete Hemmung der Verjährung unter anderem zugunsten Minderjähriger greift nicht nur dann Platz, wenn der Minderjährige keinen gesetzlichen Vertreter hat, sondern auch dann, wenn zwar eine ordnungsgemäße gesetzliche Vertretung besteht, vom Vertreter aber wegen einer Interessenkollision eine gesetzmäßige Wahrung der Rechte des Minderjährigen nicht zu erwarten ist.

Normen

ABGB §271
ABGB §1494
GmbHG §83

4 Ob 174/99pOGH13.07.1999

Veröff: SZ 72/119

1 Ob 64/00vOGH30.01.2001

Veröff: SZ 74/14

6 Ob 110/12pOGH13.09.2012

Vgl auch; Beisatz: Diese Überlegung lässt sich auf den Fall übertragen, in dem wegen der Interessenkollision nicht zu erwarten ist, dass der Geschäftsführer während seiner Tätigkeit allfällige Rückersatzansprüche der Gesellschaft gegen sich gemäß § 83 GmbHG durchsetzen würde. (T1)<br/>Veröff: SZ 2012/90

6 Ob 234/13zOGH13.03.2014

Vgl

6 Ob 158/14zOGH19.11.2014

Vgl auch; Beis wie T1

5 Ob 175/14tOGH28.04.2015

Vgl auch

6 Ob 141/19gOGH29.08.2019

Auch; Beis ähnlich wie T1

6 Ob 21/21pOGH18.02.2021

Vgl

6 Ob 170/23bOGH20.12.2023

Beisatz wie T1

Dokumentnummer

JJR_19990713_OGH0002_0040OB00174_99P0000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)