OGH 8Ob632/92; 1Ob627/95; 10ObS150/03m; 10ObS164/06z; 10ObS55/07x; 3Ob206/10f; 2Ob143/17v; 10ObS120/22b (RS0037038)

OGH8Ob632/92; 1Ob627/95; 10ObS150/03m; 10ObS164/06z; 10ObS55/07x; 3Ob206/10f; 2Ob143/17v; 10ObS120/22b21.2.2023

Rechtssatz

Wegen fehlenden Bescheidcharakters eines Rückstandsausweises kommt eine Bindung der Gerichte in dem Sinn, dass endgültig und bindend über eine Vorfrage abgesprochen wird, nicht in Frage.

Normen

ASVG §64 Abs2
BAO §229
ZPO §190 C1

8 Ob 632/92	OGH	22.10.1992

1 Ob 627/95	OGH	22.11.1995

10 ObS 150/03m	OGH	16.03.2004
Veröff: SZ 2004/38

10 ObS 164/06z	OGH	14.11.2006
Beisatz: Dies gilt jedoch nicht für einen dem Rückstandsausweis allenfalls zugrunde liegenden Bescheid oder für die Entscheidung der Behörde über die Berechtigung von Einwendungen gegen die im Rückstandsausweis ausgewiesene Beitragsforderung. (T1); Veröff: SZ 2006/167

10 ObS 55/07x	OGH	05.06.2007

3 Ob 206/10f	OGH	14.12.2010

2 Ob 143/17v	OGH	30.10.2018
Veröff: SZ 2018/86

10 ObS 120/22b	OGH	21.02.2023

Dokumentnummer

JJR_19921022_OGH0002_0080OB00632_9200000_001