OGH 3Ob591/83; 4Ob572/88; 7Ob165/00s; 5Ob37/04h; 3Ob2/08b; 4Ob116/08z; 1Ob54/16x; 4Ob220/18h; 8Ob141/22a (RS0032310)

OGH3Ob591/83; 4Ob572/88; 7Ob165/00s; 5Ob37/04h; 3Ob2/08b; 4Ob116/08z; 1Ob54/16x; 4Ob220/18h; 8Ob141/22a23.2.2023

Rechtssatz

Nicht jeder Vergleich ist eine Novation, die einen völlig neuen Rechtsgrund schüfe, sondern oft liegt auch nur ein bloßer Zusatzvertrag vor (vgl dazu Reischauer, JBl 1982,393, besonders 401).

Normen

ABGB §1375 A
ABGB §1380 A
ABGB §1380 D
ABGB §1380 H

3 Ob 591/83	OGH	12.10.1983

4 Ob 572/88	OGH	27.09.1988
Auch; Beisatz: Hier: Konstitutives Anerkenntnis (T1)

7 Ob 165/00s	OGH	26.07.2000
Auch

5 Ob 37/04h	OGH	03.08.2004
Auch; Beisatz: Dem Vergleich kommt jedenfalls dann Novationswirkung zu, wenn er die ursprüngliche Obligation - als Ergebnis der Auslegung des Parteiwillens - durch eine Änderung des Rechtsgrunds oder des Hauptgegenstands des Anspruchs ersetzen sollte, sodass ein Rückgriff auf das seinerzeitige Schuldverhältnis nicht mehr möglich ist (7 Ob 165/00s mwN). (T2)

3 Ob 2/08b	OGH	10.04.2008
Auch

4 Ob 116/08z	OGH	26.08.2008
Auch; Beis wie T2; Veröff: SZ 2008/114

1 Ob 54/16x	OGH	28.04.2016
Vgl auch

4 Ob 220/18h	OGH	29.01.2019
Beis wie T2; Veröff: SZ 2019/12

8 Ob 141/22a	OGH	23.02.2023
vgl; Beisatz nur wie T2

Dokumentnummer

JJR_19831012_OGH0002_0030OB00591_8300000_002