OGH 5Ob242/65 (RS0064594)

OGH5Ob242/6514.2.2023

Rechtssatz

Wenn der Masseverwalter eine dingliche Belastung (vertragsmäßiges oder richterliches Pfandrecht) anficht, kann das Ergebnis nie eine Löschung der Hypothek und damit ein Nachrücken der folgenden Pfandgläubiger sein. Die Anfechtung der Hypothek wirkt daher wie ihre Übertragung an den Gemeinschuldner ohne bücherliche Löschung also wie eine Eigentümerhypothek (§§ 469, 1446 ABGB) ohne bücherliche Löschung für den Gemeinschuldner.

Normen

ABGB idF BGBl I 1997/30
KO §39

5 Ob 242/65	OGH	21.10.1965
Veröff: JBl 1966,376

1 Ob 684/89	OGH	21.02.1990
Veröff: SZ 63/26 = ÖBA 1990,564

8 Ob 279/00p	OGH	11.06.2001
Beisatz: Auch nach Änderung des § 469a ABGB durch BGBl I 1997/30 fällt der Erlös nach erfolgreicher Anfechtung der Vorhypothek an die Masse und nicht an die nachfolgenden Pfandgläubiger; dies auch dann, wenn kein Vorbehalt des Eigentümers im Grundbuch angemerkt ist. (T1)

3 Ob 83/12w	OGH	14.06.2012
Auch; Beisatz: Der Anfechtungsanspruch geht nämlich nicht auf Löschung, sondern nur auf Unwirksamerklärung der angefochtenen Rechtshandlung gegenüber den Gläubigern. (T2)

3 Ob 14/17f	OGH	29.03.2017
Auch; Veröff: SZ 2017/43

17 Ob 7/22m	OGH	14.02.2023
Vgl; Beisatz: Hier: Das gilt auch für die Anfechtung einer Eigentumsübertragung – unter Ablehnung von 17 Ob 2/22a. (T3)

Dokumentnummer

JJR_19651021_OGH0002_0050OB00242_6500000_002

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)