OGH 3Ob415/60; 4Ob109/64; 6Ob206/67; 6Ob171/69; 2Ob21/81 (RS0035319)

OGH3Ob415/60; 4Ob109/64; 6Ob206/67; 6Ob171/69; 2Ob21/8127.6.2023

Rechtssatz

Zwischen dem Kläger und derjenigen Person, die eine nach Namen, Beruf und Anschrift auf sie passende Klage in Empfang genommen hat, entsteht dadurch, auch wenn sie sachlich nicht geklagt werden sollte, ein unechtes Prozessverhältnis, hinsichtlich dessen Beendigung dieser Person ein Antragsrecht und Rekursrecht zukommt.

Normen

ZPO §1 Ac
ZPO §235 A
ZPO §235 B1

3 Ob 415/60	OGH	23.11.1960
Veröff: SZ 33/129

4 Ob 109/64	OGH	22.12.1964
Ähnlich

6 Ob 206/67	OGH	31.08.1967
Ebenso; Beisatz: Keine Rechtsmittelberechtigung der Person, die sachlich hätte geklagt werden sollen. (T1)

6 Ob 171/69	OGH	17.09.1969
Auch

2 Ob 21/81	OGH	07.04.1981

2 Ob 601/92	OGH	25.02.1993

6 Ob 219/99w	OGH	16.09.1999
Vgl auch

8 Ob 51/10y	OGH	25.05.2011
Vgl; Beisatz: Derjenige, dem im Verfahren die Parteistellung abgesprochen wurde, ist grundsätzlich legitimiert, die Überprüfung dieser Rechtsansicht zu verlangen. (T2)

1 Ob 12/12i	OGH	23.03.2012
Vgl; Beis wie T2

2 Ob 75/14i	OGH	22.05.2014
Vgl; Beis wie T2

1 Ob 92/17m	OGH	30.08.2017
Vgl; Beis wie T2; Beisatz: Die Nebenintervenientin, die nunmehr im Verfahren (auch) als beklagte Partei behandelt werden soll, ist zum Rekurs gegen den Beschluss auf Berichtigung der Parteienbezeichnung rechtsmittellegitimiert. (T3)

5 Ob 224/20g	OGH	21.01.2021
Vgl

8 Ob 50/23w	OGH	27.06.2023
vgl; Beisatz wie T2

Dokumentnummer

JJR_19601123_OGH0002_0030OB00415_6000000_001