Normen
| 14 Os 53/03 | OGH | 21.10.2003 |
| 12 Os 91/08m | OGH | 19.02.2009 |
Vgl; Beisatz: Täter der betrügerischen Krida kann (schon) derjenige sein, der Schuldner mehrerer, das heißt mindestens zweier Gläubiger ist. (T1)<br/>Beisatz: Dies gänzlich unabhängig davon, ob ein Gläubiger seine Forderung bereits -in welcher Form auch immer - „geltend" gemacht hat und ob ein Konkursverfahren behängt. (T2)<br/>Beisatz: Gläubiger der KG sind auch Gläubiger des persönlich haftenden Gesellschafters (= des Komplementärs) selbst (vgl 11 Os 65/01). (T3) | ||
| 12 Os 176/11s | OGH | 12.04.2012 |
Auch | ||
| 14 Os 167/13k | OGH | 28.01.2014 |
Vgl; Beisatz: Für die Gläubigerstellung im Sinn des § 156 StGB ist die Fälligkeit einer Forderung (vgl § 210 Abs 1 BAO) ebenso wenig von Bedeutung wie die Teilnahme (des Finanzamts) am Abschöpfungsverfahren. (T4)<br/>Beisatz: Hier: Da der Beschwerdeführer die in Form eines Werklohns erzielten Einkünfte auch vor dem Finanzamt verheimlichte, ist das angelastete Verhalten auch im Hinblick auf die aus dem erzielten Einkommen resultierende Steuerschuld tatbildlich. (T5) | ||
| 14 Os 88/17y | OGH | 03.06.2018 |
Auch | ||
| 12 Os 12/18h | OGH | 19.04.2018 |
Auch; Be8is wie T2 | ||
| 14 Os 52/18f | OGH | 11.09.2018 |
Auch; Beis wie T4 | ||
| 12 Os 76/21z | OGH | 27.01.2022 |
Vgl | ||
Dokumentnummer
JJR_20031021_OGH0002_0140OS00053_0300000_001