Normen
| 8 Ob 261/98k | OGH | 15.04.1999 |
| 9 Ob 75/99s | OGH | 01.09.1999 |
Vgl auch; Beisatz: Verfahrensmangel könnte nur bei Vorliegen der Relevanz der Verfahrensverstöße Beachtung finden, die aber nicht vorliegt, wenn die begehrte Feststellung ohnehin getroffen wurde. (T1) | ||
| 6 Ob 295/99x | OGH | 11.11.1999 |
Vgl auch | ||
| 7 Ob 215/02x | OGH | 30.10.2002 |
Vgl auch; Beis wie T1 nur: Verfahrensmangel könnte nur bei Vorliegen der Relevanz der Verfahrensverstöße Beachtung finden. (T2); Beisatz: Relevanz verneint, wenn die Revisionswerberin selbst gar nicht ausführt (beziehungsweise zu nennen vermag), welche sie belastenden Feststellungen des Erstgerichtes (beziehungsweise diesem allenfalls zu ihren Lasten unterlaufene Verfahrensmängel erster Instanz) sie in einem gemäß § 473a ZPO eingeräumten Schriftsatz konkret rügen hätte wollen. (T3) | ||
| 9 ObA 91/05f | OGH | 03.08.2005 |
Vgl auch; Beis wie T2 | ||
| 7 Ob 233/07a | OGH | 28.11.2007 |
Vgl auch; Beis wie T3 | ||
| 10 Ob 29/08z | OGH | 01.04.2008 |
Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T3 | ||
| 2 Ob 57/11p | OGH | 07.04.2011 |
Vgl | ||
| 8 Ob 57/21x | OGH | 25.06.2021 |
Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T3 | ||
| 4 Ob 186/21p | OGH | 23.09.2022 |
Beis wie T3; Beisatz: Hier: Erfordernis nicht erfüllt. (T4) | ||
Dokumentnummer
JJR_19990415_OGH0002_0080OB00261_98K0000_002
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)