OGH 4Ob324/73 (RS0071537)

OGH4Ob324/7320.12.2022

Rechtssatz

"Gegenstand der Erfindung" im Sinne des § 22 Abs 1 PatG ist der in den Patentansprüche definierte Lösungsgedanke im Zusammenhang mit der durch ihn gelösten Aufgabe; er bestimmt das Wesen und den Umfang des dem Patentinhaber gewährten Schutzes, also den sogenannten "Schutzumfang" des Patents.

Normen

PatG 1970 §22 Abs1

4 Ob 324/73OGH26.07.1973

Veröff: EvBl 1974/27 S 71 = ÖBl 1973,128 = GRURInt 1974,281 (zustimmend Hesse)

4 Ob 305/75OGH11.03.1975

Beisatz: Ankerbolzen (T1) <br/>Veröff: ÖBl 1975,137

4 Ob 301/76OGH03.02.1976
4 Ob 350/76OGH05.10.1976

Beisatz: Piezoelektrischer Messwandler (T2)

4 Ob 375/76OGH30.11.1976

Beisatz: Schibremspatent (T3) <br/>Veröff: ÖBl 1977,88

4 Ob 382/77OGH18.10.1977
4 Ob 404/79OGH15.01.1980

Beisatz: Hilti-Bohrer (T4)

4 Ob 408/79OGH04.03.1980

Beisatz: Werkzeughalter für Bohrhämmer. (T5) <br/>Veröff: ÖBl 1980,121

4 Ob 321/84OGH03.04.1984

Veröff: SZ 57/68 = ÖBl 1985,38 = GRURInt 1985,766

4 Ob 333/83OGH10.07.1984

Auch; Veröff: ÖBl 1984,114

4 Ob 319/86OGH22.04.1986

Veröff: ÖBl 1986,147 = GRURInt 1987,603

4 Ob 124/89OGH09.01.1990

Beisatz: Gepäckwagen (T6)

4 Ob 348/97yOGH25.11.1997

Auch

4 Ob 214/12tOGH15.01.2013

Beisatz: Wie weit der Schutzumfang eines Patents reicht, kann nur durch Auslegung im Einzelfall beurteilt werden; von im Interesse der Rechtssicherheit vom Obersten Gerichtshof aufzugreifenden (krassen) Fehlbeurteilungen im Einzelfall abgesehen stellen sich in diesem Zusammenhang daher idR keine erheblichen Rechtsfragen iSd § 502 Abs 1 ZPO bzw § 528 Abs 1 ZPO. (T7)

4 Ob 71/19yOGH08.07.2019
4 Ob 82/21vOGH17.09.2021

Vgl; Beis wie T7

4 Ob 1/22hOGH20.12.2022

Vgl; Beisatz: Hier: Bei der Ermittlung des Schutzumfangs eines Patents ist (auch) auf das Erkenntnisvermögen des einschlägigen Fachmanns abzustellen, wobei dieses technische Verständnis ein objektivierendes, der beweismäßigen Feststellung zugängliches Element darstellt. (T8)

Dokumentnummer

JJR_19730726_OGH0002_0040OB00324_7300000_004