Normen
PatG 1970 §22 Abs1
4 Ob 324/73 | OGH | 26.07.1973 |
Veröff: EvBl 1974/27 S 71 = ÖBl 1973,128 = GRURInt 1974,281 (zustimmend Hesse) |
4 Ob 305/75 | OGH | 11.03.1975 |
Beisatz: Ankerbolzen (T1) <br/>Veröff: ÖBl 1975,137 |
4 Ob 301/76 | OGH | 03.02.1976 |
4 Ob 350/76 | OGH | 05.10.1976 |
Beisatz: Piezoelektrischer Messwandler (T2) |
4 Ob 375/76 | OGH | 30.11.1976 |
Beisatz: Schibremspatent (T3) <br/>Veröff: ÖBl 1977,88 |
4 Ob 382/77 | OGH | 18.10.1977 |
4 Ob 404/79 | OGH | 15.01.1980 |
Beisatz: Hilti-Bohrer (T4) |
4 Ob 408/79 | OGH | 04.03.1980 |
Beisatz: Werkzeughalter für Bohrhämmer. (T5) <br/>Veröff: ÖBl 1980,121 |
4 Ob 321/84 | OGH | 03.04.1984 |
Veröff: SZ 57/68 = ÖBl 1985,38 = GRURInt 1985,766 |
4 Ob 333/83 | OGH | 10.07.1984 |
Auch; Veröff: ÖBl 1984,114 |
4 Ob 319/86 | OGH | 22.04.1986 |
Veröff: ÖBl 1986,147 = GRURInt 1987,603 |
4 Ob 124/89 | OGH | 09.01.1990 |
Beisatz: Gepäckwagen (T6) |
4 Ob 348/97y | OGH | 25.11.1997 |
Auch |
4 Ob 214/12t | OGH | 15.01.2013 |
Beisatz: Wie weit der Schutzumfang eines Patents reicht, kann nur durch Auslegung im Einzelfall beurteilt werden; von im Interesse der Rechtssicherheit vom Obersten Gerichtshof aufzugreifenden (krassen) Fehlbeurteilungen im Einzelfall abgesehen stellen sich in diesem Zusammenhang daher idR keine erheblichen Rechtsfragen iSd § 502 Abs 1 ZPO bzw § 528 Abs 1 ZPO. (T7) |
4 Ob 71/19y | OGH | 08.07.2019 |
4 Ob 82/21v | OGH | 17.09.2021 |
Vgl; Beis wie T7 |
4 Ob 1/22h | OGH | 20.12.2022 |
Vgl; Beisatz: Hier: Bei der Ermittlung des Schutzumfangs eines Patents ist (auch) auf das Erkenntnisvermögen des einschlägigen Fachmanns abzustellen, wobei dieses technische Verständnis ein objektivierendes, der beweismäßigen Feststellung zugängliches Element darstellt. (T8) |
Dokumentnummer
JJR_19730726_OGH0002_0040OB00324_7300000_004
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)