OGH 8Ob61/05m; 3Ob209/06s; 7Ob224/12k; 3Ob34/13s; 3Ob50/13v; 6Ob80/21i (RS0120255)

OGH8Ob61/05m; 3Ob209/06s; 7Ob224/12k; 3Ob34/13s; 3Ob50/13v; 6Ob80/21i23.6.2021

Rechtssatz

Eine Aufklärungsobliegenheit im Sinn des § 25c KSchG besteht dann nicht, wenn der Interzedent selbst die Kreditverhandlungen für den Hauptschuldner eigenverantwortlich führt und über dessen Finanzlage zur Gänze unterrichtet ist.

Normen

KSchG §25c

8 Ob 61/05m	OGH	21.07.2005
Veröff: SZ 2005/106

3 Ob 209/06s	OGH	19.10.2006
Ähnlich; Beisatz: Hier: Nach den Feststellungen war eine vollständige Kenntnis über die wirtschaftliche Lage des Lebensgefährten gegeben. (T1)

7 Ob 224/12k	OGH	23.01.2013

3 Ob 34/13s	OGH	19.06.2013

3 Ob 50/13v	OGH	17.07.2013

6 Ob 80/21i	OGH	23.06.2021
Anm: Veröff: SZ 2021/60

Dokumentnummer

JJR_20050721_OGH0002_0080OB00061_05M0000_001