OGH 1Ob615/94; 1Ob2287/96x; 6Ob2323/96b; 7Ob374/98w; 2Ob12/08s; 5Ob173/08i; 2Ob29/20h (RS0037057)

OGH1Ob615/94; 1Ob2287/96x; 6Ob2323/96b; 7Ob374/98w; 2Ob12/08s; 5Ob173/08i; 2Ob29/20h27.11.2020

Rechtssatz

Dem Bestandnehmer stehen mit Rücksicht auf die starken dinglichen Elemente des Bestandrechts bei schuldhaft rechtswidrigen Eingriffen auch Schadenersatzansprüche zu (siehe 1 Ob 19/90 = JBl 1991,247 und 8 Ob 523/92 = EvBl 1992/170 = SZ 65/38).

Normen

ABGB §364 C
ABGB §1096 A1
ABGB §1295 IIa3
ABGB §1295 IIb2

1 Ob 615/94OGH23.11.1994

Veröff: SZ 67/212

1 Ob 2287/96xOGH28.01.1997
6 Ob 2323/96bOGH16.01.1997
7 Ob 374/98wOGH01.09.1999

Auch

2 Ob 12/08sOGH26.06.2008
5 Ob 173/08iOGH26.08.2008

Vgl auch; Beisatz: Nach der jüngeren höchstgerichtlichen Rechtsprechung stehen dem Bestandnehmer direkte Schadenersatzansprüche gegen denjenigen zu, der Schäden am Bestandobjekt verursacht hat. (T1); Veröff: SZ 2008/117

2 Ob 29/20hOGH27.11.2020

vgl; Beisatz: Hier: Mietwagenkosten bei Leasingnehmer als Nutzungsausfallschaden ersatzfähiger Vermögensschaden, da die Nutzung der Sache dem Leasingnehmer durch Leasingvertrag zugewiesen war. (T2)<br/>Anm: Veröff: SZ 2020/115

Dokumentnummer

JJR_19941123_OGH0002_0010OB00615_9400000_004