Normen
13 Os 192/80 | OGH | 19.02.1981 |
11 Os 57/82 | OGH | 09.06.1982 |
Vgl auch |
11 Os 42/85 | OGH | 16.04.1985 |
Vgl auch |
10 Os 87/86 | OGH | 08.07.1986 |
Vgl auch |
11 Os 126/86 | OGH | 21.10.1986 |
15 Os 6/90 | OGH | 03.04.1990 |
Vgl auch; Beisatz: Ein reumütiges Geständnis ist auch dann mildernd, wenn es nicht nennenswert zur Wahrheitsfindung beigetragen hat. (T1) |
15 Os 10/92 | OGH | 23.04.1992 |
Vgl auch |
15 Os 130/95 | OGH | 12.10.1995 |
Vgl; Beisatz: Die Schuldeinsicht geht im Milderungsgrund der reumütigen Geständnisse auf. (T2) |
13 Os 122/95 | OGH | 22.11.1995 |
Vgl auch |
11 Os 3/03 | OGH | 09.03.2004 |
Auch; Beisatz: Das grundsätzlich mögliche kumulative Zusammentreffen beider Varianten des § 34 Abs 1 Z 17 StGB setzt voraus, dass der Angeklagte durch seine Aussage über das (als mildernd zu wertende) Geständnis hinaus (zB durch Preisgabe von Mittätern) wesentlich zur Wahrheitsfindung beigetragen hat. (T3) |
13 Os 112/07f | OGH | 07.11.2007 |
Vgl auch; Beis ähnlich wie T3 |
13 Os 71/09d | OGH | 15.10.2009 |
Auch; Beisatz: Was einen Beitrag zur Wahrheitsfindung anlangt, stellt das Gesetz nicht auf die innerliche Umkehr des Täters, sondern auf die Bedeutung seiner Aussage für die Beweisführung ab. (WK-StGB - 2 § 34 Rz 33). (T4) |
20 Ds 13/17t | OGH | 14.11.2017 |
Vgl auch |
Dokumentnummer
JJR_19810119_OGH0002_0130OS00192_8000000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)