| 11 Ns 41/14i | OGH | 26.08.2014 |
| 13 Os 105/15p | OGH | 06.09.2016 |
Auch; Beisatz: Abs 1 und Abs 2 des § 165 StGB enthalten (jeweils) rechtlich gleichwertige Begehungsweisen und statuieren daher (jeweils) ein alternatives Mischdelikt. (T1)<br/>Beisatz: Anderes gilt im Verhältnis dieser beiden Bestimmungen zueinander: Abs 1 erfasst nur Verhaltensweisen, die schon per se verdächtig sind („verbirgt“, „verschleiert“), und lässt (daher) bedingten Vorsatz genügen. Die in Abs 2 genannten Handlungen dagegen sind – für sich genommen – solche des gewöhnlichen Wirtschaftslebens; insoweit verlangt das Gesetz (hinsichtlich ihrer Begehung in Bezug auf kontaminierte Vermögenswerte) Wissentlichkeit. Damit werden Begehungsformen von unterschiedlichem Sinn‑ und Wertgehalt normiert, die als kumulatives Mischdelikt aufzufassen sind. (T2)<br/>Beisatz: Begehungen nach Abs 1 und solche nach Abs 2 begründen demnach verschiedene strafbare Handlungen, die miteinander echt konkurrieren können. (T3) | ||
| 15 Os 71/17f | OGH | 24.10.2017 |
Auch; Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T3 | ||
| 11 Os 76/17m | OGH | 17.10.2017 |
Vgl; Beis wie T2 | ||
| 11 Os 130/17b | OGH | 13.03.2018 |
Beis wie T1; Beis wie T2 | ||
| 13 Os 76/18b | OGH | 12.09.2018 |
Auch; Beis wie T2; Beis wie T3; Beisatz: Hier: zur Tätigen Reue (§ 165a StGB). (T4) | ||
| 11 Os 38/20b | OGH | 06.05.2020 |
Vgl aber; Beis wie T2; Beis wie T3 | ||
| 11 Os 135/20t | OGH | 15.03.2021 |
Vgl; Beis wie T2; Beisatz: Begehungen nach Abs 1 und solche nach Abs 2 des § 165 StGB werden nicht zu einer (gemeinsamen) Subsumtionseinheit nach § 29 StGB zusammengefasst. (T5) | ||
Dokumentnummer
JJR_20140826_OGH0002_0110NS00041_14I0000_001