OGH 5Ob245/08b (RS0124537)

OGH5Ob245/08b9.12.2008

Rechtssatz

Bei der Beurteilung, ob die Bagatellgrenze des § 10 Abs 3 erster Satz WEG 2002 idF der WRN 2006 überschritten wird, kommt es auf das Ausmaß der Anteilsveränderung im Verhältnis zum betreffenden Anteil und nicht auf das Ausmaß der Veränderung im Verhältnis zur Gesamtliegenschaft an. Beträgt das Ausmaß der Änderung des betreffenden Anteils mehr als 10 %, schließt dies die in § 10 Abs 3 WEG 2002 idF der WRN 2006 vorgesehene Berichtigung in sinngemäßer Anwendung des § 136 Abs 1 GBG aus.

Normen

WEG 2002 idF WRN 2006 §10 Abs3
GBG §136 Abs1

5 Ob 245/08b	OGH	09.12.2008

5 Ob 86/10y	OGH	27.05.2010
Vgl auch; Beisatz: Die in § 10 Abs 3 WEG in der Fassung der WRN 2006 genannte „Bagatellgrenze“ von 10 % ist auf jeden einzelnen Miteigentumsanteil zu beziehen. Es ist ohne Bedeutung, dass sämtliche von der Veränderung betroffenen Anteile im Eigentum desselben Eigentümers verbleiben. (T1)<br/>Bem: Siehe auch RS0126322. (T2)

5 Ob 190/10t	OGH	24.01.2011
Auch; Auch Beis wie T1; Beisatz: Hier: Teilung von Miteigentumsanteilen. (T3)

5 Ob 41/12h	OGH	20.03.2012
Auch

5 Ob 76/13g	OGH	17.12.2013
Auch; Beisatz: Diese Beurteilung gilt gleichermaßen für die Anwendung der nunmehr in § 10 Abs 3 Satz 2 WEG 2002 idF GB‑Nov 2012 vorgesehenen Bagatellgrenze. (T4)<br/>Veröff: SZ 2013/125

5 Ob 40/17v	OGH	04.05.2017
Auch; Beis wie T4

5 Ob 205/17h	OGH	18.01.2018
Auch; Beis wie T1; Beis wie T4

Dokumentnummer

JJR_20081209_OGH0002_0050OB00245_08B0000_001