Lizenz

OGH 2Ob222/61; 4Ob104/62; 2Ob212/63; 2Ob243/67; 2Ob254/67; 2Ob81/68 (RS0031091)

Lizenz

OGH2Ob222/61; 4Ob104/62; 2Ob212/63; 2Ob243/67; 2Ob254/67; 2Ob81/6829.6.2006

Rechtssatz

Ist der Verletzte nicht wegen einer Verunstaltung, sondern wegen der Verletzungsfolgen und der damit verbundenen Verminderung seiner Arbeitsfähigkeit gehindert, eine bessere Stellung zu erreichen, so besteht kein Anspruch nach § 1326 ABGB, wohl aber nach § 1325 ABGB wegen Verdienstentganges für die Zukunft.

Normen

2 Ob 222/61	OGH	09.06.1961
Veröff: EvBl 1961/402 S 518

4 Ob 104/62	OGH	20.09.1962
Veröff: ZVR 1963/208 S 212 = SozM IA/e,471 = JBl 1963,331 = Arb 7634

2 Ob 212/63	OGH	05.09.1963
Veröff: ZVR 1964/21 S 22

2 Ob 243/67	OGH	21.09.1967
Veröff: ZVR 1969/26 S 20

2 Ob 254/67	OGH	21.09.1967
Veröff: ZVR 1968/129 S 241

2 Ob 81/68	OGH	09.05.1968

2 Ob 96/68	OGH	09.05.1968

2 Ob 104/70	OGH	30.04.1970

8 Ob 160/71	OGH	22.06.1971

2 Ob 90/72	OGH	12.05.1972

2 Ob 130/72	OGH	21.09.1972
Beisatz: Dabei ist allerdings auch für die Zukunft auf die wahrscheinliche Weiterentwicklung des Arbeitsfortkommens Bedacht zu nehmen, während anderseits auf die Entstellung bei der Bemessung des Schmerzengeldes Rücksicht zu nehmen ist. (T1) Veröff: ZVR 1974/22 S 20

2 Ob 2/73	OGH	18.01.1973

2 Ob 115/73	OGH	13.09.1973
Veröff: ZVR 1974/141 S 215

2 Ob 180/74	OGH	20.06.1974

8 Ob 186/74	OGH	01.10.1974

2 Ob 239/75	OGH	13.11.1975
Auch; Beisatz: Gänzlicher Verlust der Arbeitsfähigkeit. (T2)

8 Ob 164/76	OGH	13.10.1976

8 Ob 178/76	OGH	10.11.1976
Veröff: ZVR 1977/170 S 211

2 Ob 40/77	OGH	31.03.1977
Veröff: ZVR 1978/176 S 213

3 Ob 643/76	OGH	19.04.1977
Vgl auch; Beisatz: Behaupteter Verlust eines Studienjahres betrifft einen allfälligen Verdienstausfall. (T3)

8 Ob 85/77	OGH	29.06.1977
Vgl auch

8 Ob 188/77	OGH	21.12.1977
Veröff: VersR 1978,979 = ZVR 1978/263 S 303

8 Ob 162/78	OGH	25.10.1978
Vgl

7 Ob 515/80	OGH	31.01.1980

2 Ob 82/80	OGH	10.06.1980
Auch; Veröff: ZVR 1981/98 S 116

8 Ob 157/81	OGH	10.09.1981
Auch

8 Ob 211/81	OGH	10.09.1981
Auch

2 Ob 131/81	OGH	06.10.1981
Vgl; Beisatz: Ein Anspruch nach § 1326 ABGB setzt voraus, dass das bessere Fortkommen durch die Verunstaltung, also durch die nachteilige Veränderung der äußeren Erscheinung, behindert ist; Verminderung des Fortkommens durch die auf die Unfallsfolgen zurückzuführende Verminderung der Leistungsfähigkeit genügt also nicht. (T4)

2 Ob 147/81	OGH	01.12.1981

2 Ob 44/82	OGH	23.03.1982

8 Ob 259/82	OGH	17.02.1983

8 Ob 295/82	OGH	10.03.1983

8 Ob 209/82	OGH	07.04.1983

8 Ob 6/83	OGH	09.06.1983
Auch; Veröff: ZVR 1984/236 S 238

8 Ob 76/83	OGH	27.10.1983
Veröff: ZVR 1984/322 S 343

2 Ob 22/84	OGH	26.06.1984
Auch; Beis wie T2; Veröff: ZVR 1985/39 S 79

8 Ob 35/84	OGH	17.01.1985

2 Ob 30/85	OGH	29.10.1985

2 Ob 22/85	OGH	29.10.1985

8 Ob 75/85	OGH	27.02.1986

8 Ob 6/86	OGH	27.02.1986
Auch

2 Ob 105/88	OGH	11.10.1988
Beis wie T4

2 Ob 49/89	OGH	12.09.1989

2 Ob 69/89	OGH	14.11.1989

1 Ob 161/00h	OGH	06.10.2000
Vgl aber; Beisatz: Dem Verletzten kann eine Verunstaltungsentschädigung nicht versagt werden, wenn die Behinderung des besseren Fortkommens in irgendeiner Weise auf die Verunstaltung zurückzuführen ist. Ist zwar der Kläger schon infolge der Verletzungen erwerbsunfähig, so kann ihm doch eine Verunstaltungsentschädigung wegen verminderter Heiratsaussichten zuzuerkennen sein. (T5)

2 Ob 290/05v	OGH	29.06.2006
Auch

Dokumentnummer

JJR_19610609_OGH0002_0020OB00222_6100000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)