| 10 ObS 382/98v | OGH | 29.06.1999 |
Veröff: SZ 72/110 | ||
| 10 ObS 150/99b | OGH | 31.08.1999 |
Vgl auch | ||
| 10 ObS 27/01w | OGH | 25.09.2001 |
Vgl auch | ||
| 10 ObS 78/09g | OGH | 12.05.2009 |
Vgl; Beisatz: Das Krankenversicherungsrecht geht von einer freien Wahl des Leistungserbringers, nicht aber von einer freien Methoden- oder Therapiewahl aus. Wenn ein ganz bestimmter Leistungserbringer (etwa ein solcher, der zu einer besonderen Leistung bereit ist) in Anspruch genommen wird, der in keinem Vertragsverhältnis zum Krankenversicherungsträger steht, kommt es daher nicht zu einem Anspruch auf Erstattung der vollen Kosten zu Marktpreisen. (T1); Beisatz: Hier: Inanspruchnahme einer „Nicht-Vertragshebamme" zur Betreuung einer Hausgeburt. (T2) | ||
| 10 ObS 157/09z | OGH | 23.03.2010 |
Vgl; Beisatz: Das Krankenversicherungsrecht geht (zwar) von einer freien Wahl des Leistungserbringers, nicht aber von einer freien Methoden- oder Therapiewahl aus. (T3); <br/>Beisatz: Hier: Ablehnung der vom Kläger - im Ergebnis - geforderten Mischverrechnung (also die Gewährung zumindest der Versicherungsleistung für einen [nicht in Anspruch genommenen] abnehmbaren Zahnersatz. (T4) | ||
| 10 ObS 38/11b | OGH | 03.05.2011 |
Vgl auch; Veröff: SZ 2011/59 | ||
| 9 Ob 32/12i | OGH | 21.02.2013 |
Auch | ||
Dokumentnummer
JJR_19990629_OGH0002_010OBS00382_98V0000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)