| 10 ObS 320/97z | OGH | 09.02.1998 |
| 10 ObS 236/99z | OGH | 06.06.2000 |
Beisatz: Der Unterscheidung im Bereich des B-KUVG kommt keine entscheidende Bedeutung zu, weil dieses Gesetz sowohl Heilbehelfe als auch Hilfsmittel (anders als ASVG und BSVG) als Teile der gesetzlichen Pflichtleistung normiert. (T1); Veröff: SZ 73/92 | ||
| 10 ObS 258/02t | OGH | 18.02.2003 |
Auch; Veröff: SZ 2003/14 | ||
| 10 ObS 128/08h | OGH | 04.11.2008 |
Auch | ||
| 10 ObS 70/11h | OGH | 08.11.2011 |
Auch; Beisatz: Zur Beurteilung der Frage, ob im konkreten Fall ein „Heilbehelf“ iSd § 137 ASVG begehrt wird, kommt es allein darauf an, ob die angestrebte Zurverfügungstellung eines Multifunktionskrankenfahrstuhls im Zusammenhang mit einer Krankenbehandlung steht; (nur) solange eine (noch) behandlungsbedürftige Krankheit iSd § 120 Abs 1 Z 1 iVm § 133 Abs 2 ASVG durch ärztliche Hilfe, Heilmittel oder Heilbehelfe beeinflussbar und eine Verbesserung bzw Stabilisierung der Gesundheit, Arbeits- oder Selbsthilfefähigkeit (noch) zu erwarten ist, muss die „Krankenbehandlung“ (also auch die Versorgung mit den notwendigen Heilbehelfen) von der Krankenkasse getragen werden, soweit dadurch das Maß des Notwendigen iSd § 133 Abs 2 ASVG nicht überschritten wird. (T2) | ||
| 10 ObS 118/12v | OGH | 10.09.2012 |
Auch; Veröff: SZ 2012/86 | ||
Dokumentnummer
JJR_19980209_OGH0002_010OBS00320_97Z0000_002
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)