11 Os 24/96 | OGH | 27.08.1996 |
12 Os 41/12i | OGH | 15.11.2012 |
Vgl auch |
Dokumentnummer
JJR_19960827_OGH0002_0110OS00024_9600000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)
Rechtssatz
Dass den Gläubigern die erfolgreiche Anfechtung der Vermögensverringerung möglich war oder gewesen wäre, ändert nichts an der Strafbarkeit der Kridahandlung, zumal der Schaden kein dauernder sein muss. Wie die Möglichkeit einer erfolgreichen Anfechtungsklage ist aber auch die Aussicht eines betreibenden Gläubigers auf den Erfolg einer im Exszindierungsprozess erhobenen Anfechtungseinrede nach § 8 Abs 2 AnfO zu beurteilen.
11 Os 24/96 | OGH | 27.08.1996 |
12 Os 41/12i | OGH | 15.11.2012 |
Vgl auch |
JJR_19960827_OGH0002_0110OS00024_9600000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)