Normen
| 3 Ob 2037/96x | OGH | 15.05.1996 |
| 8 Fsc 2/11b | OGH | 31.05.2011 |
Auch; nur: Mit Einführung des Fristsetzungsantrags nach § 91 GOG durch die WGN 1989 wurde kein weiteres Verfahren geschaffen. Es handelt sich um einen prozessualen Rechtsbehelf, über den gemäß § 91 Abs 3 GOG der übergeordnete Gerichtshof zu entscheiden hat. (T1) | ||
| 1 Ob 222/13y | OGH | 27.02.2014 |
Vgl; Veröff: SZ 2014/20 | ||
| 8 Fsc 1/14k | OGH | 06.05.2014 |
Auch; nur T1; Beisatz:Welches Gericht funktionell für die Zurückweisung eines unzulässigen bzw für die Behandlung eines zulässigen Rekurses gegen einen im Fristsetzungsverfahren ergangenen Beschluss des übergeordneten Gerichtshofs zuständig ist, kann sich nur aus den für das Ausgangsverfahren geltenden Prozessvorschriften ergeben. (T2)<br/>Beisatz: Zur Entscheidung über einen Rekurs, der gegen einen Beschluss des Landesgerichts über einen Fristsetzungsantrag im Rahmen eines Abhandlungsverfahrens gerichtet ist, ist daher der Oberste Gerichtshof zuständig. (T3) | ||
| 1 Ob 230/20k | OGH | 28.01.2021 |
nur: Die Entscheidung über den Fristsetzungsantrag im Rahmen der Gerichtsbarkeit ergeht nicht in einem gesonderten Verfahren. (T4) | ||
| 1 Ob 36/21g | OGH | 02.03.2021 |
nur T1; Beis wie T2; Beis wie T3; Beisatz: Hier: Pflegschaftsverfahren. (T5) | ||
| 5 Fsc 1/22z | OGH | 04.07.2022 |
Beis wie T2; Beis wie T3 | ||
Dokumentnummer
JJR_19960515_OGH0002_0030OB02037_96X0000_001