| 3 Ob 526/91 | OGH | 18.09.1991 |
Veröff: JBl 1992,718 | ||
| 7 Ob 631/92 | OGH | 12.11.1992 |
Veröff: WoBl 1993,104 | ||
| 9 Ob 178/98m | OGH | 08.07.1998 |
Vgl auch | ||
| 7 Ob 184/03i | OGH | 05.08.2003 |
Beisatz: Im vorliegenden Fall konnte die Beklagte das Pachtobjekt ohne Einschränkung so benutzen konnte, wie dies im Bestandvertrag vereinbart war. (T1) | ||
| 3 Ob 314/04d | OGH | 30.06.2005 |
Vgl auch; Beisatz: Steht eine Beeinträchtigung der bedungenen Benützung infolge der Beanstandungen durch das Arbeitsinspektorat nicht fest, dann ist allein deswegen eine Zinsminderung nicht gerechtfertigt. (T2) | ||
| 6 Ob 40/08p | OGH | 13.03.2008 |
Vgl | ||
| 6 Ob 38/11y | OGH | 16.03.2011 |
Auch | ||
| 6 Ob 13/11x | OGH | 13.10.2011 |
nur: Es kommt nur auf den tatsächlichen erzielten Vorteil an. (T3) | ||
| 3 Ob 147/14k | OGH | 18.09.2014 |
Dokumentnummer
JJR_19910918_OGH0002_0030OB00526_9100000_003
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)