| 6 Ob 539/89 | OGH | 16.03.1989 |
Veröff: SZ 62/52 = WoBl 1989,141 (Würth) | ||
| 5 Ob 137/92 | OGH | 10.11.1992 |
Vgl auch | ||
| 6 Ob 504/96 | OGH | 11.01.1996 |
| 5 Ob 200/99v | OGH | 09.11.1999 |
Vgl auch; Beisatz: Er schließt andere Leistungskonditionen - auch die nach § 1435 ABGB - aus. (T1)<br/>Beisatz: Die Besonderheiten des Schutzzweckes und der typischen wirtschaftlichen Lebensverhältnisse, in die die Regelungen gegen den Ablösewucher eingreifen, rechtfertigen besondere Rechtsfolgeregelungen, die im Fall eines Verstoßes gegen das Ablöseverbot keinerlei Relativierung der Rückzahlungsverpflichtung vorsehen. (T2) | ||
| 5 Ob 267/03f | OGH | 09.12.2003 |
Vgl; Beisatz: Der Rückforderungsanspruch nach § 27 Abs 3 MRG ist ein Bereicherungsanspruch eigener Art. (T3) | ||
| 2 Ob 126/08f | OGH | 26.06.2008 |
Beis wie T1 | ||
| 1 Ob 175/14p | OGH | 27.11.2014 |
Auch; Beis wie T1; Beis wie T3 | ||
| 4 Ob 117/15g | OGH | 11.08.2015 |
Beisatz: § 27 Abs 3 MRG schließt als Spezialbestimmung nicht nur die Geltendmachung von Leistungskondiktionen aus, sondern verdrängt auch die Bestimmungen der §§ 922 ff ABGB. (T4); Veröff: SZ 2015/80 | ||
Dokumentnummer
JJR_19890316_OGH0002_0060OB00539_8900000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)