OGH 7Ob23/84 (RS0080386)

OGH7Ob23/8410.5.1984

Rechtssatz

Bei schuldhafter Verletzung der Aufklärungspflicht (culpa in contrahendo) besteht im Versicherungsrecht der Anspruch auf das Vertrauensinteresse wegen des nicht gedeckten Risikos und zwar unter Mitberücksichtigung des Mitverschuldens des Versicherungsnehmers infolge Nichtbeachtung der Versicherungsbedingungen.

Normen

VersVG §43
VersVG §44

7 Ob 23/84OGH10.05.1984

Veröff: SZ 57/94 = JBl 1986,177 (kritisch Wilhelm) = RdW 1984,370 = VersR 1985,1099

7 Ob 8/86OGH13.03.1986

Auch; Veröff: RdW 1986,271

7 Ob 38/89OGH30.11.1989

Auch; Beisatz: Eine Aufklärungspflicht gegenüber dem Versicherungsinteressenten wird insbesondere dann bejaht, wenn der Versicherungsinteressent eine unzutreffende Meinung äußert. (T1); Veröff: SZ 62/187 = VersRdSch 1990,254 = VersR 1991,87 = ZVR 1991/121 S 307

7 Ob 14/90OGH25.04.1990

Vgl auch; Beisatz: Die Belehrungspflicht des Versicherers oder seines Agenten darf nicht überspannt werden und erstreckt sich nicht auf alle möglicherweise eintretende Fälle. (T2); Veröff: SZ 63/64 = VersR 1991,486 = VersRdSch 1991,255 = RdW 1992,13

7 Ob 9/94OGH02.02.1994

Ähnlich

7 Ob 28/95OGH18.10.1995

Auch; Beisatz: Der Versicherungsnehmer trug dadurch, dass er entgegen der von ihm zu erwartenden Sorgfalt den Antrag nicht entsprechend durchlas, dass er nicht kontrollierte, ob die Polizze seinen Vorstellungen entsprach, und dass er selbst dann keinen Verdacht schöpfte, als er für das Folgejahr lediglich die Haftpflichtversicherungsprämie vorgeschrieben erhielt, ganz wesentlich zu mangelnden Versicherungsdeckung und damit zum Schadenseintritt bei. (T3)

7 Ob 264/02bOGH27.01.2002

Vgl auch; Beis wie T1; Beisatz: Sieht sich der Versicherungsnehmer - zufolge seiner erkennbar falschen Vorstellungen über den Umfang dieser Versicherung - einer für ihn unerwarteten Deckungslücke gegenüber, dann ist ihm der Versicherer für den im Entgang des Versicherungsschutzes liegenden Schaden ersatzpflichtig und damit deckungspflichtig (SZ 70/15), wenn der Schaden bei rechtzeitiger Aufklärung durch entsprechenden Abschluss einer den Versicherungsschutz gewährleistenden Versicherung gedeckt worden wäre (SZ 62/187). (T4)

7 Ob 13/04vOGH21.04.2004

Auch; Veröff: SZ 2004/57

7 Ob 224/05zOGH19.10.2005

Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T2

7 Ob 229/08iOGH03.06.2009

Auch; Beis wie T4

7 Ob 94/09pOGH28.10.2009

Auch; Beisatz: Hier: Unterlassener Hinweis des Versicherungsagenten auf die Unterversicherung (Art 10 ABS; LAEFLS Fassung 1/2003). (T5)

7 Ob 34/11tOGH27.04.2011

Vgl auch; Beis wie T2

7 Ob 72/11fOGH31.08.2011

Auch; Beis wie T2; Beisatz: Hier: Nachvertragliche Warn- bzw Aufklärungspflicht. (T6); Veröff: SZ 2011/112

7 Ob 100/11yOGH28.03.2012

Vgl auch; Beis wie T2

7 Ob 157/12gOGH14.11.2012

Auch; Beis wie T4

7 Ob 20/14pOGH22.04.2014

Vgl auch; Beis wie T2

Dokumentnummer

JJR_19840510_OGH0002_0070OB00023_8400000_001