Normen
AKHB Art6 Abs2 litb
AKHB Art8 Abs2 Z2
StVO §5 Abs1 B
VK 1995 Art7.3.2
| 7 Ob 34/83 | OGH | 14.04.1983 |
Veröff: ZVR 1984/247 S 246 | ||
| 7 Ob 8/84 | OGH | 22.03.1984 |
Auch; Veröff: VersR 1985,579 | ||
| 7 Ob 29/88 | OGH | 29.09.1988 |
nur: Die Beweislast für das (Nichtvorliegen) Vorliegen einer die Fahrtüchtigkeit beeinträchtigenden Alkoholisierung des Lenkers eines haftpflichtversicherten Kraftfahrzeuges trifft im Fall des Art 6 Abs 2 lit b AKHG den Versicherer (anspruchsbegründende Tatsache, objektiver Nachweis der Obliegenheitsverletzung). (T1); Beisatz: Ein Gegenbeweis fehlender Beeinträchtigung ist in diesem Fall nicht möglich (Petrasch in ZVR 1985,73). (T2) Veröff: ZVR 1989/97 S 156 = VersR 1989,978 | ||
| 7 Ob 46/88 | OGH | 10.11.1988 |
Auch; Veröff: VersR 1989,829 = ZVR 1989/110 S 184 | ||
| 7 Ob 25/93 | OGH | 13.10.1993 |
nur: Nur im Fall des Art 8 Abs 2 Z 2 AKHB den versicherten Lenker, der durch Verweigerung der Blutabnahme die Obliegenheitsverletzung (Aufklärungspflicht) objektiv bereits erfüllt hat, sodass ihm der Kausalitätsgegenbeweis obliegt. (T3) Veröff: VersRdSch 1989,387 = VersR 1994,963 = VersRdSch 1994,154 = VersRdSch 1994,214 | ||
| 7 Ob 30/95 | OGH | 13.09.1995 |
nur T1 | ||
| 7 Ob 240/99s | OGH | 27.10.1999 |
Vgl auch; nur T3; Beisatz: Für eine vorsätzliche Begehung der Obliegenheitsverletzung nach § 8 Abs 2 Z 2 AKHB 1988 genügt schon das allgemeine Bewusstsein des Versicherungsnehmers, dass er nach einem von ihm (mit-)verschuldeten Unfall an der Aufklärung des Sachverhaltes nach Kräften mitzuwirken hat. (T4) | ||
| 7 Ob 276/01s | OGH | 17.04.2002 |
Auch; nur T1 | ||
| 7 Ob 231/05d | OGH | 09.11.2005 |
nur T1 | ||
| 7 Ob 158/08y | OGH | 27.08.2008 |
Vgl; Beisatz: Hier: Art 9.2.2 AEKHB. (T5) | ||
Dokumentnummer
JJR_19830414_OGH0002_0070OB00034_8300000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)