OGH 7Ob653/78 (RS0007134)

OGH7Ob653/7821.9.1978

Rechtssatz

Das dem Prozessrecht angehörende Institut der Wiedereinsetzung in den vorigen Stand ist nach einhelliger Lehre ein Rechtsbehelf gegen die Folgen prozessualer Rechtsversäumnisse; im Bereich des materiellen Rechts ist hingegen schon nach dem klaren Wortlaut des § 1450 ABGB jede Wiedereinsetzung ausgeschlossen.

Normen

ABGB §1450
AußStrG §17
VAG §6 Abs2
ZPO §146 ff

7 Ob 653/78	OGH	21.09.1978

4 Ob 562/78	OGH	03.10.1978

3 Ob 673/78	OGH	14.11.1978

6 Ob 750/78	OGH	30.11.1978

6 Ob 756/78	OGH	14.12.1978

6 Ob 757/78	OGH	14.12.1978

6 Ob 758/78	OGH	14.12.1978

3 Ob 683/78	OGH	20.12.1978

3 Ob 504/79	OGH	31.01.1979

6 Ob 779/78	OGH	24.01.1979

7 Ob 618/79	OGH	19.04.1979

6 Ob 639/79	OGH	23.05.1979

1 Ob 665/90	OGH	14.11.1990
Auch; Beisatz: Eine rechtswidrigerweise bewilligte Wiedereinsetzung gegen die Versäumung einer materiellrechtlichen Frist kann diese Versäumung nicht heilen. (T1)

1 Ob 34/94	OGH	23.11.1994
Beis wie T1

8 Ob 524/95	OGH	30.11.1995
Vgl auch; Beis wie T1; Veröff: SZ 68/227

3 Ob 2360/96x	OGH	07.10.1996
Verstärkter Senat; Veröff: SZ 69/224

7 Ob 35/99v	OGH	08.09.1999
Beis wie T1

2 Ob 37/06i	OGH	31.01.2007

6 Ob 196/11h	OGH	14.09.2011
Auch; Beisatz: Eine prozessuale Frist ist nur eine solche, die entweder durch ein Verfahren ausgelöst wird oder in einem Verfahren läuft (vgl VfGH Slg 9565). (T2); Beisatz: Die Offenlegungsfristen des § 277 UGB sind als materiell‑rechtliche Handlungsfristen zu qualifizieren. (T3)

5 Ob 17/21t	OGH	27.07.2021

Dokumentnummer

JJR_19780921_OGH0002_0070OB00653_7800000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)