| 2 Ob 94/78 | OGH | 08.06.1978 |
| 8 Ob 41/88 | OGH | 30.03.1989 |
Auch; Beisatz: Die Verjährung ist in Ansehung jedes Mitschuldners gesondert zu prüfen, ihre Hemmung oder Unterbrechung tritt nur gegen jene Mitschuldner ein, gegen den der begründende Tatbestand gesetzt wurde. (T1) Veröff: ÖBA 1990/1219 | ||
| 6 Ob 512/89 | OGH | 18.05.1989 |
| 5 Ob 1088/92 | OGH | 24.11.1992 |
Beisatz: Auch wenn es sich bei den Antragsgegnern in Ansehung der Feststellung der Ausstattungskategorie um eine einheitliche Streitpartei handelt, schließt dies ihre unterschiedliche Behandlung bei der Rückzahlung überhöhter Mietzinszahlungen nicht aus. (T2) | ||
| 1 Ob 1015/95 | OGH | 28.05.1995 |
Auch; Beis wie T1 | ||
| 10 Ob 68/17y | OGH | 20.02.2018 |
Auch; Beis wie T1; Veröff: SZ 2018/11 | ||
Dokumentnummer
JJR_19780608_OGH0002_0020OB00094_7800000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)